快捷搜索:

不怕死机吗?马上要来的电子后视镜,会不会成为马路杀手助推器?

 

有的东西,电子化之后未必会更好,甚至会起到反效果。

比如说已经出台的“电子后视镜”,大概率在明年的一批车辆上就能看到电子后视镜,相比于传统后视镜,电子后视镜的到来可以认为是整车架构转型的真正开始。

被显示屏代替的东西,可能会越来越多。

电子后视镜已经被研发出来,比如说此前亮相的雷克萨斯ES,北美就已经在推进了,国内速度会稍慢一些。

相比于传统后视镜,电子后视镜有自己的优势。

比如说,雨雪天气下传统后视镜会遇到视线不清晰的问题,但电子后视镜就能够完美解决这个问题,夜间行车视线不好的问题也能够得到解决。

同时,电子后视镜的盲区更小,通过摄像头来捕捉画面信息可以更多,对于用户来说提升了行车安全系数,这些都是电子后视镜带来的直接升级改变。

但,电子后视镜并不是那么的美好。

其中一个重点就是可靠性到底如何, 倒车镜属于强制性装备的安全配置,是转向、变道、掉头、停车时必须要用的配置,想从设计层面提升驾驶安全性,逻辑没错。

但同样,电子化之后会带来两个最直接,且谁都无法解决的核心问题,一个是稳定性, 一个是维护成本。

车辆作为长周期使用产品,绝对不是3年、5年电子产品,欧美日韩等车辆经常跑出20年以上的寿命,当我们退一步来看电子化之后的倒车镜。

目前的显示屏技术能够支撑使用多少时间?

OLED屏正常能使用3万多个小时,如果把OLED屏幕放在汽车上能用多久?是否会烧屏,是否会变色,是否会卡顿、死机?

同时,线路的稳定性到底有多强,5年、8年以后的表现是否依然稳定,那些不断寻求刺激、资本市场的企业是否会率先使用电子后视镜来刺激市场,后期的维护零配件是否真的非常方便?

这些都是我们长远来看肯定会遇到的问题,因为我到现在都没有见过哪一个屏幕能够持续使用5年、8年不出现问题。

当然,企业也可以有针对性的解决方案,比如说预留传统倒车镜接口,这种接口可以统一、模块化生产,如果真的到了后期遇到电子后视镜使用不便的问题,用户也能用较低的成本购买通用后视镜安装。

总而言之,后视镜是一个技术含量非常低的部件,提升它的科技感其实收益不大,反而会因为稳定性、维护成本高、维护不便利等等问题,对用户在后期使用过程中造成一系列的问题。

这种高科技玩意儿,如果后期真的在开车过程中黑屏、卡顿了,对行车安全是一种巨大的挑战。

一切技术在设计时都是好的,但问题的关键是,企业能否保证产品以一个非常稳定、可靠的状态服务用户,质量才是核心竞争力啊。

[注:本文部分图片来自互联网!未经授权,不得转载!每天跟着我们读更多的书]


互推传媒文章转载自第三方或本站原创生产,如需转载,请联系版权方授权,如有内容如侵犯了你的权益,请联系我们进行删除!

如若转载,请注明出处:http://www.hfwlcm.com/info/257058.html