给您提个醒儿，这些驱蚊产品，蚊子一个都不怕！

互推小编 2023-05-03

驱蚊贴、驱蚊手环管用吗？真的能驱蚊吗？北京市消费者协会近期开展了对纯植物蚊虫趋避剂产品的比较试验，今天上午公布的结果让人大吃一惊：所有50种样品的驱蚊效果都很差；样品实际使用效果与其产品宣传不符，涉嫌虚假宣传，误导消费者。

本次比较试验的样品由市消协工作人员从北京的母婴用品店、药店、户外用品店和网络渠道随机购买，涉及国产和部分进口驱蚊贴、驱蚊手环、驱蚊扣等标称纯植物的蚊虫趋避剂产品，一共50种样品，包括“好孩子”、“迪士尼”、“HELLO KITTY”、“屈臣氏”等，基本覆盖了市面上常见的纯植物驱蚊产品品牌。经测试，50种样品均没有检出驱蚊酯、避蚊胺等农药成分；但所有样品使用后均有试验试虫尝试攻击，驱蚊效果很差。

均未检出农药成分

市消协曾于2015年对市场销售的驱蚊用品进行了商品比较试验，其中涉及驱蚊贴、驱蚊手环、驱蚊液等标称纯植物的蚊虫趋避剂类产品15种。经测试，其驱蚊效果均不理想，其中有4种样品添加了驱蚊酯、避蚊胺等农药成分，涉嫌欺骗消费者。

此次测试是为了持续追踪纯植物类驱蚊产品的质量状况，指导引导消费。本次比较试验的样品由北京市消费者协会工作人员以普通消费者的身份从北京的母婴用品店、药店、户外用品店和网络渠道随机购买，涉及国产和部分进口驱蚊贴、驱蚊手环、驱蚊扣等标称纯植物的蚊虫趋避剂产品，一共50种样品，基本覆盖了市面上常见的纯植物驱蚊产品品牌。

测试项目包括有效成分含量及允许波动范围、药效、驱蚊有效距离等三个方面。经测试，本次的50种样品没有检出驱蚊酯、避蚊胺等农药成分。

驱蚊药效：效果极差蚊子不怕

消协人员介绍，测试人员右手不喷涂使用任何驱蚊产品，左手使用驱蚊贴/驱蚊手环、喷驱蚊液（使用量每次约1.5微升每平方厘米），先后伸入盛放试虫的蚊笼，记录两分钟内停落并试图攻击裸露皮肤的蚊子个数。

从打开产品包装0.5小时起，每隔0.5小时测试一次驱蚊产品的药效，到2小时为止。如果第一个0.5小时驱蚊无效，则调整为打开包装时立刻检验驱蚊效果。经测试，所有样品在打开包装立刻测试驱蚊效果时，均有试虫试图攻击，最多的是2分钟内有6只试虫试图攻击，包括“绿之源”、“健世堂”、“万途”等产品；驱蚊产品使用0.5小时后测试药效，2分钟内最少也有5只试虫试图攻击，最多的样品“健世堂”一款卡通防蚊贴有12只试虫进行攻击。

此外，比较试验还进行了驱蚊有效距离的测试。选取了10个样品进行测试，在距离小白鼠0.25米使用后，0.5小时内均有试虫进行攻击，驱蚊效果极差，根本起不到户外驱蚊的效果。“尤其是纯植物驱蚊产品的使用对象是孕产妇、婴幼儿和其他一些特定人群，这种驱蚊效果起不到很好的保护作用。”市消协相关人员表示。

有效时间：半小时内来了8只

参与本次测试的样品，驱蚊贴类产品明示的有效时间大多在6到24小时，最长的甚至标称72小时；手环等产品明示时间从3天到3个月不等。其中,有23款产品宣传驱蚊有效时间在3天以上，“The Green Party”植物精油驱蚊手环、“BIKIT”bikit驱蚊扣、珀利、“绿之源 GREEN SOURCE”驱蚊手环明示有效时间分别为60天、90天、2至3个月。但在测试药效时，前两款产品半小时内来了8只蚊子，“绿之源”甚至来了10只。

“太夸张了，这是误导消费者、是不负责任的表现”，市消协通过测试发现，所有样品在使用初期均起不到有效防蚊的作用。测试结果显示，所有样品宣称的驱蚊效果很难达到，绝大部分产品涉嫌夸大宣传，误导消费者。

来源：北京晚报、北京晨报

[注：本文部分图片来自互联网！未经授权，不得转载！每天跟着我们读更多的书]