李清照不如喊麦?曹雪芹多补习语文?……写好“古风”,先读古诗
近日,有网友发朋友圈评价《知否》主题曲作词“矫情而不知所云,还不如喊麦”,殊不知那是李清照委婉地表达了怜花惜花的心情,流露了内心苦闷而作的词。
无独有偶,某网友对2011版电视剧《红楼梦》片尾曲《飞鸟各投林》的评论火了。该网友吐槽作者曹雪芹“现代感太强”“应该补习语文”。
对此,你怎么看?
“昨夜雨疏风骤,浓睡不消残酒。试问卷帘人,却道海棠依旧。知否,知否?应是绿肥红瘦。”
在当下正热播的电视剧《知否知否应是绿肥红瘦》中,主题曲歌词直接引用了李清照《如梦令·昨夜雨疏风骤》的原句。
然而,却有网友吐槽,受不了现在的古风歌曲,为赋新词强说愁,“全靠词藻堆砌,逻辑上狗屁不通,矫情而不知所云,还不如喊麦”。
跟李清照一起登上当天热搜的古代名人,还有名著《红楼梦》的作者曹雪芹。
在2011年新版《红楼梦》电视剧片尾曲《飞鸟各投林》的评论区,有网友留言说,“现代感太强,不古风,词作者多补习几年语文”,而这首歌词正出自曹雪芹亲自写的《红楼梦》第五回《红楼梦曲》。
这些网友恐怕没有读过李清照、《红楼梦》,无知者无畏,才会发表如此贻笑大方的批评。
然而,古风歌曲“词藻堆砌”的问题并不是虚言。大概正是因为太多的古风诗词文辞不顺,刻意追求繁复的表达,空有古诗词的架子,而缺乏对古代文化的深刻理解,才闹出了不少笑话。
现如今,李鬼和李逵傻傻地分不清,才让这笔糊涂账乱到了极致。
古风歌曲的歌词经常是半文半白,用夹杂古诗句的现代语言来诠释古典的意境。这样的艺术表达方式从一开始就面临争议。
批评者认为,古风歌词不古不今,既破坏了传统文化的稳定一惯性,又在表达上佶屈聱牙,增添了不必要的理解难度。
如何将传统文化与现代流行文化相结合起来,对于传统文化的传承和推广始终存在挑战。
无疑,传统文化不应该是“死”的文化,不应该仅仅停留在学者的研究层面。就文学语言而言,古代汉语和现代汉语之间也不宜人为地割裂。诸如古典诗词、古代散文中的经典表达,融入到现代汉语的日常使用之中,不仅合理,而且有必要。如果背诵古诗词的作用仅仅体现在语文考试的填空题中,未免落入形式的俗套。
知易行难。将依托于口语表达习惯的现代汉语,与书面表达的文言文无缝对接,确实是殊为不易的挑战。
况且,唐诗、宋词、元曲等文学体裁与历史时期相对应的习惯性表达,本身就说明了对应的文体在那个历史时期达到了“高峰”。别说是超越李白、杜甫,现代人想要创作出唐代二三流水准的诗词,还要有创意,表达真实的生活,恐怕也不太可能。
所以,当代的古诗词创作沦为了小众爱好。从这个维度来理解古风歌曲,本身就是明知不可为而为之。
应当厘清的是,古风歌曲属于现代文艺创作,而不是刻意地模仿和再现,对于古风歌曲的创作也不能以古代文学的标准来衡量。如果能从这样的角度来评价古风歌曲,或许就能多一点宽容,少一点求全的苛责。
实际上,古风歌曲面临的问题并非其独有。比如意象重复的问题,使用一些固定字词或句式,类似倾城、奈何、陌路、落花、未央等,古诗词也照样存在。当然,更应当追究的是,古风歌词表达只追求意向,缺乏应有的语感。可以认为,这更多地属于创作者基本功的问题,而不能把板子打到古风歌曲本身上头。
像方文山等对古代文学有深刻理解,又能在流行文化中融会贯通的创作者,不失为古风创作的佼佼者。
今天我们阅读和欣赏的古诗词,是古代文学经历了千百年的大浪淘沙,代代传颂和继承下来的。而古风歌曲发展不过短短十几年,形成一个固定的创作群体的时间更短,对于古风歌曲存在的各种问题,当然不应该回避,但不妨。而古风歌曲发展不过短短十几年,形成一个固定的创作群体的时间更短,对于古风歌曲存在的各种问题,当然不应该回避,但不妨。
网友批评“知否知否”闹出的笑话,实际上并不在于《如梦令》的普及程度如何,而在于现代人如何欣赏古代文化的问题。
上学时背的古诗词再多,如果只是死记硬背,到头来连基本的理解能力都没有形成,莫不是传统文化传播的欠缺与遗憾。
作者:王钟的
编辑:顾军
[注:本文部分图片来自互联网!未经授权,不得转载!每天跟着我们读更多的书]
互推传媒文章转载自第三方或本站原创生产,如需转载,请联系版权方授权,如有内容如侵犯了你的权益,请联系我们进行删除!
如若转载,请注明出处:http://www.hfwlcm.com/info/273287.html