平板电视选购锦囊（2）

互推小编 2024-03-28

除了我们消费者本身要做的一些预算方面准备之外，对平板电视的基本了解也是非常必要的。很多电视厂商都会通过销售人员、广告以及彩页来宣传他们的技术，而这些技术基本都经过了精妙的商业包装，因此其仅从字面上，会给大家带来很神秘、很富有科技含量的感觉，如“高清数字引擎”、“双核芯片”、“至尊蓝光解码”、“高速扫描”、“SmartTV”或“智能电视”等看上去非常专业又神秘的词汇，令人难以取舍，接下来我们来揭秘各大厂商常见的宣传技术。接下来我们就撕破它们光鲜亮丽的包装，看看其本质上表示的是什么意思。由于每个厂商都有自己的命名方式，数量非常多，因此我们就不一一列举市场中所出现的技术词汇，只挑选有代表性的进行说明。

“LED电视”

其实本质上是LED背光源。背光源是液晶电视面板的一部分，而LED背光源则是将之前的CCFL背光（其发光原理和日光灯管是一样的）取代而已，本质上还是液晶电视，只是更环保节能而已，屏幕色彩并不会有大幅度提升。此外现在的液晶电视叫做“LED电视”是不正确的，真正的LED屏幕指的是专用超大屏幕，如使用在北京西站、春节晚会现场的大型显示屏幕等等。

【关于LED背光】

现在的LED背光源电视有一个问题，LCD面板的响应速度和温度是有关的。在很低的气温下，由于没有灯管加热屏幕，所以有时候拖影长得离谱，如果觉得电视拖尾或者头晕，要尝试升高室内温度。 【本段内容来自惠惠网友@T4_YK】

“高清数字引擎”

图：“高清数字引擎”

本质上指的是平板电视中IC芯片一部分功能，负责处理优化输入进来的视频信号，不同厂商会采用不同的调教，如数年前索尼在宣传“BRAVIA的红”时，实际上通过电路的调节让芯片把红色的饱和度调高，让红色更鲜艳。其实所有平板电视都会配备有这个功能，只是部分厂商在宣传时强调这一点而已，并不是什么高深的东西。

“四基色技术”或“六基色技术”

图：绚丽色彩

红、绿、蓝是光学中的三基色，普通电视的颜色也是由这三种基色通过不同比例的混合来产生更多的颜色。而夏普推出的“四基色”技术则是在红、绿、蓝的基础上增加黄色，这样可以大大提升电视的色彩饱和度与色彩数量，提升画质效果，其是通过改良液晶面板来实现的，该技术目前有且仅有夏普可以做到。而很多其他厂商宣传“六基色”或其他基色技术则是通过IC电路的运算来模拟出来的，其色彩真实性以及实际表现效果上与夏普原生的“四基色”相比有较大的差距，希望消费者在选购时不要被其所迷惑。

“绿色节能、护眼”

在上一段中，我们提到了现在的液晶电视产品基本上都采用的是LED背光源，其最大的特色就是不含有“汞”等有害物质，同时能够让同尺寸的液晶电视节能50%，因此才会有“绿色节能”的说法。不过基本上只要采用了LED背光源的液晶电视都具有这个特性，因此没有必要专门购买贴有这个标签的产品。而“护眼”的原理也比较简单，大多数品牌只是加入感光器，让电视能够根据室内的亮度来自动调节屏幕的亮度来达到护眼的效果，其确实有一定作用，只是并非能完全杜绝近视，大家在使用电视时更多还是要坚持两个原则：1，观看距离不能太近；2，注意休息，连续看电视时间不能太长。自己具有保护视力的主观意识才是最重要的。

“互联网电视”

图：互联网电视&智能电视

可以将电视通过网线或WiFi无线将电视与互联网连接，可以浏览网页或从网下载或在线观看视频内容。如果电视设备支持，甚至可以下载APP软件，增加电视的功能。但互联网电视不等于智能电视，而目前的智能电视则都支持互联网功能。

“智能电视”或“SmartTV”

这类电视都可以上网，不过其采用了更开放的智能系统，可以下载安装各种应用程序，但不同的厂商或产品安装有不同的操作系统，其很多产品之间的APP应用程序是无法兼容的。

买平板电视容易犯哪些错误？

图：平板电视选购误区

误区一：屏幕越大越好

之前我们已经强调过，电视屏幕太大或太小都不理想，需要根据你的实际空间和感受来决定；这里我们提供一组参考数据：32英寸电视离2.5米远比较合适，42英寸电视离3米远比较合适，而60英寸电视则在4.5米的距离有不错的视觉体验。当然这些数据只是给你参考，并非标准数值。

误区二：功能越多越好

并非所有功能都是对你需要用到的，适合你的才是最好的。如果只是观看电视节目，就完全不需要选购一款具备互联网功能的电视产品甚至是智能电视，这样除了给你增加不必要的花销之外没有任何意义。

误区三：轻易相信卖场导购员的“忽悠”

事实上很多促销员并不专业，他们只是负责销售产品而已，并不是这一行业的专家，因此很多技术方面的问题他们也不了解，要知道导购促销员的目的只是推销电视，而不是疑难解答专家，辨别一款电视的好坏还是需要你之前做好功课，实际观看其色彩效果，并通过各大网站、论坛查询其口碑和相关资料。

误区四：过度迷信厂商宣传的“先进技术”

与第二点一样，很多技术确实很先进、很实用，但不一定适合你，可能只会增加你的经济负担。如夏普独有的“四基色”技术虽然号称能够显示更丰富、更鲜艳的色彩，但这些产品价格也非常昂贵，普通的三基色电视产品也能够满足日常看电视、玩游戏等需求，没有必要为了追求这个功能而砸锅卖铁。

误区五：“IPS硬屏”就是最好的

上文中我们已经详细说明，这个只是厂商的一种宣传手段，并非其他类型面板的液晶电视效果就不好，否则夏普“液晶之父”的美誉就变得一文不值了。

3D显示技术简单介绍

随着技术和3D产业链的不断成熟，加上各种3D大片的狂轰滥炸，市面上很多电视、显示器、投影机、数码相机、摄像机甚至是手机产品都以支持3D技术为卖点，同时各大厂商也投入大量精力宣传自己的3D产品。如果你走进卖场选购电视，一定会碰到无数销售人员向你推销他们最新的3D平板电视产品，那么3D平板电视是否值得选购，我们应该怎样选择一款最适合自己的3D平板电视产品呢？

目前的3D技术

图：现在的3D技术是让人的两只眼睛分别看到不同的画面，经过大脑视觉系统“合成”后来虚拟出3D立体画面

在决定是否选购3D平板电视之前，首先我们应该了解简单的3D技术原理。其主要目的就是在2D的平面中模拟出3D的立体影像。既然是模拟，说明目前的3D影像是通过“欺骗”人们的视觉神经系统而产生的。现在很多国内外电视品牌都推出了3D平板电视产品。

3D技术的未来

图：3D技术的未来

从目前各大电视厂商及上游面板厂商的动作来看，未来会在3D技术方面投入更多的精力，而裸眼3D技术则是他们努力的目标。尽管裸眼3D技术已经应用在商用大屏显示器以及便携式移动设备上，但是其存在3D效果不佳、成本过高、可视角度太小、对观看者有严格的距离限制等不足，因此若要将裸眼3D技术移植到电视领域并大规模商用，还需要一定的时间。从目前来看，快门式和偏光式这两种3D阵营依旧会在未来的几年时间内进行激烈的市场争夺。

尽管很多用户不需要3D功能，甚至是不喜欢3D技术，但是未来电视厂商的策略是强行在平板电视中绑定3D功能，即未来不推出单纯2D的产品，3D则将是未来平板电视的一个附属功能。

3D正在从电影到电视慢慢普及

很多消费者在买平板电视前都会有这样的疑问：究竟是否应该买具备3D功能的产品？从目前来看，支持3D的影片越来越多，甚至一些电影制作公司只发行3D版本的影片，而电视台也开始逐渐尝试播出3D信号的节目，因此你如果有比较充足的预算并且乐意体验更先进的技术，3D平板电视是值得购买的，毕竟电视机的使用寿命一般在5年到10年之间甚至更久，目前投资3D技术可以保证未来不会落伍，减少重复投资。

高端平板电视产品都已标配3D功能

此外对电视色彩要求或功能非常严苛的高端用户而言3D平板电视是不二之选，因为各大电视厂商都在他们推出的高端或旗舰级产品中加入了3D功能，而2D电视的定位偏低，在色彩表现以及功能等方面无法满足高端用户的需求。

目前3D平板电视售价偏高

图：目前3D平板电视售价偏高

另外对于预算有限、更强调性价比、用途只有观看电视节目等单一功能或者是不太习惯观看3D影像的用户而言，购买超值的2D平板电视也是不错的选择，毕竟传统平板电视的售价更加亲民，并且国内绝大多数电视台也不会播放3D平板电视信号。因此是否选购3D平板电视取决于你的预算和实际需求。

不过从现有的趋势来看，随着3D技术的进一步成熟，成本不断下调，电视厂商正逐渐将3D技术从高端机型延伸至主流甚至低端产品线中，若2D与3D平板电视价格相差无几，相信大多数消费者自然会选购3D平板电视，“全民3D”这个目标已经不再遥不可及。

长期观看3D平板电视会不会有不良反应？

图：正是由于目前的3D立体影像是人“虚拟”出来的，因此部分用户可能感到不适

当然不同的人看3D可能会有不同的感觉，如部分用户看3D可能会有头晕等不良反映，不良反应的严重程度可能也会因人而异，若你或身边的家人朋友有这种反映，还是选购2D电视，或在使用时切换到2D画面就可以了。

我该买哪一种类型的3D平板电视？

图：3D平板电视选购步骤（图中提到的推荐型号将在《平板电视选购全攻略（四）-3D篇》里介绍）

如果你去卖场选购3D平板电视，或者是通过相关网站查询3D平板电视信息，一定一定会碰到这两个名词：“快门式3D”和“偏光式3D”（或不闪式3D），它们是目前两种主流3D技术。除了纠结是否应该购买3D平板电视之外，很多消费者也在纠结应该选择哪种技术，两者得到了不少厂商的支持。而红蓝3D这种上个世纪的技术早已被淘汰。那么快门和偏光这两种技术究竟买谁更适合呢？在讨论这个问题之前，我们简单的介绍它们的优缺点以及技术原理。

“快门式3D”和“偏光式3D”

前面我们已经介绍过3D技术是通过“欺骗”人们的视觉系统而产生虚拟的立体效果，不论是“快门式”还是“偏光式”技术也都不例外，它们的主要原理均是在单位时间内将两个不同的画面分别输入到人的左眼和右眼，即此时人左眼和右眼看到的画面是不同的（2D画面下，人的左右眼看到的画面是相同的），经过人的视觉神经“后期合成”后就能虚拟出立体3D效果了。不过两种技术不同的是，“快门式”3D是在单位时间内制造2副画面，分别输入到人的左眼和右眼；而“偏光式”3D则是在单位时间内把1副画面分割成两个部分，随后分别输入到人的两个眼球中。两种3D解决方案都必须佩戴专用的3D眼镜。正是由于这点不同，造成两种技术拥有完全不同的优势与不足。

图：“偏光式”和“快门式”3D技术特点介绍

“快门式”3D平板电视

对于“快门式”3D平板电视，它的优点是拥有非常好的3D立体效果，并且能在3D画面下支持1920×1080全高清分辨率，画面细节更清晰，观察范围大；不过其缺点为成本较高，价格相对较贵（包括3D平板电视自身的价格和专用的3D眼镜价格），画面亮度相对较低并且容易产生闪烁的现象，容易受到干扰。此外，快门式3D眼镜由于受到各家厂商的限制，不同品牌的3D平板电视是不能通用的（如三星的3D平板电视无法与在索尼3D平板电视兼容）。

“偏光式”3D平板电视

“偏光式”3D则正好与“快门式”相反：不论是3D平板电视本身还是眼镜价格相对非常便宜，画面亮度相对较高并且不会有闪烁的现象（这也是其另外一种名称“不闪式3D”的由来），此外所有品牌的偏光式3D眼镜是通用的（即LG的3D眼镜可以与康佳、海信等品牌3D平板电视兼容，但与快门式3D平板电视不兼容）；不过其缺点是3D画面景深没有快门式出色，并且在3D画面下不支持1920×1080全高清分辨率（分辨率在3D模式下减半），清晰度会变差，观察角度也相对偏小（即如果角度有偏差，3D景深表现则可能会不明显）。

两种3D技术孰优孰劣？

图：互补的两种3D技术

可以看到快门式和偏光式两种3D技术优势与不足正好是互补的，很难说哪一种技术一定完全优于对方。对于消费者而言，如果你非常强调3D的立体效果与画面精细度，并且拥有足够的预算，那么快门式3D平板电视就是首选；而如果预算相对有限，只是希望体验3D的效果，同时也希望更好的保护视力，则可以考虑选购偏光式的3D产品。

目前三星、索尼、松下、夏普、东芝等厂商主打快门式3D平板电视，而偏光式3D阵营主要由LG Display这家液晶面板公司主导，所有偏光式3D平板电视品牌如LG、长虹，康佳，创维，海信，TCL等采用的均为前者提供的液晶面板。

裸眼3D技术？现在完全不用考虑

相信很多读者也听说过“裸眼3D”技术，裸眼3D技术成本过于昂贵，限制的条件非常苛刻（比如必须在一定的距离、一定角度内才能看出效果），因此该技术暂时不会成为主流，只在国产小屏幕产品上少量出现（譬如MP4、手机等），现在完全不用考虑这样的产品。

[注：本文部分图片来自互联网！未经授权，不得转载！每天跟着我们读更多的书]