飞机有了DPO,降落又快又省油
坐过几次飞机之后,可能很多人都对“下降过程长”颇有体会。借助于优秀的发动机性能,现代化大中型客机爬到巡航高度一般只需要15分钟;但降落到地面却往往需要30分钟,甚至更久。
长途越洋航班会提前一到两个小时预告降落,是因为准备工作很多,以及填写“入境卡”等。但我国的国内航班往往也提前40分钟“准备降落”。当然这只是“程序”,飞机何时真正下降高度呢?——没准儿。
图:声音减小就是在下降 摄:拉上窗帘
飞机降低高度时,聪明的乘客可以感知。此时发动机声音突然减小,飞机会一下子变得安静很多。就像汽车下坡一样,这时候非常非常省油。拉总有次从山西返回河北,车载电脑显示当时的3/4油箱还可以跑“1300公里”,道理与此相同。
但不幸的是飞机发动机声音不久还会再次变大,然后不断地“变大-变小”——这是因为在当前空管制度下,飞机“进场”需要“阶梯式”下降。也就是降到一个高度后保持,然后在管制员指挥下“再下降一个高度保持”,直到落地。以下图为例,该航班从长春返回北京,在9200米高度上实际上只飞了不到20分钟,下降时的“阶梯”特征非常明显。
图:在9200米飞了不到20分钟 飞常准截图
如果你有一部能够收听航空波段的收音机,可能对此印象更深。例如北京首都机场01号跑道的空管会说“下降到2100(米)保持”、“下降到900(米)保持”等等。
飞得越高越省油,为什么不在巡航高度多飞几分钟呢?据说与“航空安全”有关——这种“阶梯式”下降是为了让飞机保持在不同的“空层”,以方便指挥。但实话实说,它不利于“节油”。有时候飞机为了迅速到达指定空层不得不使用“减速板(扰流板)”,等于白白地浪费势能——如果能一直下降,发动机一直“怠速”,那就完美啦!
图:减速板浪费势能 摄:拉上窗帘
现有的“航空安全”规则并不太考虑“环保因素”,然而在燃油价格飙升的今天,有些人开始打主意了。比如说根据重量、风向、风力和跑道等因素,找出最佳的“滑行点”;然后利用势能,让飞机从那个高度“一溜烟”滑到跑道口——就像拉总的车子,从太行山一直滑到河北平原那样。
空中客车公司把这套软件叫做“Descent Profile Optimization(DPO)”,先前已有拉美航空(LATAM)试用,最近亚洲航空也准备安装。空客官网说,它可以使每架飞机每年减少300多吨碳排放。或者说,每年节约100多吨的燃油。
图:DPO技术示意 空客公司
DPO不准备挑战空管法规。它只是尽可能地让飞机多一分钟保留在巡航高度,并尽量使用怠速降低到指定空层。该技术在我国可能用途不大,但美国联邦航空局(FAA)对此很感兴趣,去年已推荐航空公司在拉斯维加斯、迈阿密和达拉思·沃思堡等42个机场试用它。
图:雷雨依旧没办法 FR24截图
由于航路和天气等原因,飞机降落时仍然可能遭遇“盘旋”和“换向”,降落过程此时可能超过一个小时。但在风平浪静的日子,DPO毫无疑问会“砍掉”曲线中的“平直”部分,只留下平滑的“速降曲线”。
那样的话,每次20分钟,足够从巡航高度回到地面了吧?
文中图片若有侵权请联系删除。
文章定有谬误。转载责任自负。
[注:本文部分图片来自互联网!未经授权,不得转载!每天跟着我们读更多的书]
互推传媒文章转载自第三方或本站原创生产,如需转载,请联系版权方授权,如有内容如侵犯了你的权益,请联系我们进行删除!
如若转载,请注明出处:http://www.hfwlcm.com/info/297358.html