Java中为什么不建议把入参当作返回值?
正常情况下,在Java中入参是不建议用做返回值的。除了造成代码不易理解、语义不清等问题外,可能还埋下了陷阱等你入坑。
问题背景
比如有这么一段代码:
@Named
public class AService {
private SupplyAssignment localSupply = new SupplyAssignment();
@Inject
private BService bervice;
public List<Supply> calcSupplyAssignment()
List<Supply> supplyList = bService.getLocalSupplyList(this.localSupply);
…
return supplyList;
}
}
上面代码,服务A希望调用服务B,以获取supplyList,但同时,服务A又希望修改localSupply的状态值,未能避免修改calcSupplyAssignment接口的(不想改返回的类型),将localSupply作为了入参但同时也用作了返回值。
服务B代码如下:
@Named
public class BService {
public List<Supply> getLocalSupplyList (SupplyAssignment localSupply)
SupplyAssignment supplyAssignment = this.getSupplyAssignment();
// 希望localSupply被重新赋值后返回
localSupply = supplyAssignment;
…
return supplyList;
}
}
在服务B代码内部,服务A的入参localSupply被传入,希望重新被supplyAssignment赋值而后返回新值。然而,这样做是无效的。
问题原因
先来看下编程语言中关于参数传递的类型:
- 值传递(pass by value)是指在调用函数时将实际参数复制一份传递到函数中,这样在函数中如果对参数进行修改,将不会影响到实际参数。
- 引用传递(pass by reference)是指在调用函数时将实际参数的地址直接传递到函数中,那么在函数中对参数所进行的修改,将影响到实际参数。
因为Java程序设计语言是采用的值传递,因为Java没有指针的概念。也就是说方法得到的是所有参数值的一个拷贝,方法并不能修改传递给它的任何参数变量的内容。
因此,上述代码中,服务A调用服务B时,服务B的参数localSupply实际上是服务A的localSupply的一个拷贝,当然,这两个都是指向了同一个地址对象supplyAssignment1。
图片
当在服务B内部对参数localSupply进行重新赋值是localSupply = supplyAssignment,实际上,只是对B的参数localSupply做了重新赋值,B的参数localSupply会指向一个新的地址对象supplyAssignment2。
图片
从上图可以清晰看到,因此,服务A的localSupply和B的参数localSupply已经指向了不同的对象了,对B的参数localSupply做任何的修改,都不会影响服务A的localSupply的原值。这就是问题的原因,你希望服务B来修改服务A入参的状态,并将改后的值返回给服务A,但并不奏效。
解决方案
方案1:入参不要用作返回值
有时确实想要入参做返回值,那看方案2。
方案2:入参不要赋值新对象
这个方案就是直接在入参的对象上做状态的修改,而不要去赋值新对象。还是这个图:
图片
在这个图中,只要我们是一直在B的参数localSupply修改的是supplyAssignment1的状态值,那结果就能反馈到服务A的localSupply上。如何实现?看下下面代码:
@Named
public class BService {
public List<Supply> getLocalSupplyList (SupplyAssignment localSupply)
SupplyAssignment supplyAssignment = this.getSupplyAssignment();
// 针对localSupply不能新建引用,只能重新赋值属性
BeanUtils.copyProperties(supplyAssignment, localSupply);
…
return supplyList;
}
}
在上面的方法中,我们用到了Spring的工具类BeanUtils,该类的copyProperties方法的实质是将supplyAssignment的属性值,赋值到了localSupply的属性上。这意味着我们是修改的B的参数localSupply上的属性,而并未新建对象。
(感谢阅读,希望对你所有帮助)
来源:肥朝
原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/SHEHIGNCljsOT64Q0bTTVg
[注:本文部分图片来自互联网!未经授权,不得转载!每天跟着我们读更多的书]
互推传媒文章转载自第三方或本站原创生产,如需转载,请联系版权方授权,如有内容如侵犯了你的权益,请联系我们进行删除!
如若转载,请注明出处:http://www.hfwlcm.com/info/69559.html