18000米太高无法击落? 中国气球让F-22原形毕露: 究竟是不是真的?

互推小编 2023-06-05

中国“间谍气球”“大闹”美国，中国外交部表示只是一个无人飞艇因不可抗力误入美国领空的事件，而美国政府与美媒却在持续热炒，并且美国务卿布林肯已经推迟访中计划，众议院议长麦卡锡则声称中国采取了破坏稳定的行动，公然侵犯了美国的主权，要求拜登总统不能保持沉默。

这个事件正在持续发酵，而这几天所暴露出来的消息，真是让大家感到颇为意外。

美军声称不击落的背后：竟然是无法击落？

2月3日，CNN引用了美国军方消息人士的话报道称这个正在美国上空游荡的气球大约有3辆公共汽车那么大，正在经过蒙大拿州核导弹发射基地附近。

商业内幕在2月3日报道称，在蒙大拿州上空发现一个明亮的不明物体后美国空军起飞了F-22战斗机前往查证，美军如此紧张是因为这里是美军民兵 III 洲际弹道导弹在全美的三个发射基地之一，美国太空司令部的导弹预警中心也位于邻近的科罗拉多州。

这个气球是经过阿拉斯加海岸外的一系列火山岛后，再穿越加拿大并于周三抵达蒙大拿州，根据西风急流在美国上空的动向，预计在未来几天内将会从西北到东南穿过美国全境，将会经过一系列敏感地带：

2月4日，美共和党参议员埃里克·施密特称，中国高空气球正在靠近B-2隐身战略轰炸机停驻的美国密苏里州的怀特曼空军基地。参谋长联席会议主席马克米利将军向拜登汇报了这个事件，并且表示这个气球不会构成重大情报收集风险，从情报收集的角度来看，气球只具有“有限的附加价值”。

另外还考虑到击落气球可能会造成搭载的设备坠落而造成附加损失，因此不建议击落，任由这个气球从西北到东南穿过美国，几天后将进入大西洋扬长而去。塔斯社报道称，布林肯已经向中国抗议，“间谍气球”出现在美国领空违反了国际法，侵犯了美国主权，虽然这气球出现确实有些不合时宜，但听着这感觉还是有点莫名的爽快感。

笔者在前几日的文章中分析，美国人留着这个气球是要炒作中国威胁论，这样考虑也有一定的道理，美军近期一直都在鼓噪中国威胁台海，并且还在造势众议院议长麦卡锡窜访台湾，现在装无辜，就是要为这些操作做好舆论准备。

不过在2月4日时国内的社交媒体上出现了一些言论，表示美国不击落气球并不是因为其威胁不大，也不是为了避免地面附带损伤，而是无法击落，比如下面这位微博大佬就是这样说的：

这位大佬表示，美国人试图用导弹击落气球却未能成功，画面中的尾迹就是导弹的尾焰留下的，实在是太丢脸了，只能等着气球自己飘离美国！没想到强大的美国防空系统居然给一只气球给戳破了。

在另一条博文中这位大佬表示有一枚地对空导弹击中了目标，但坠毁的却是一架美军战斗机，但无法确定是什么型号，这架战斗机已经凌空爆炸。

目前这样的标题已经在国内多个媒体上出现，似乎美军真对一个气球毫无办法，这个说法到底是不是真的？

F-22击落一只探空气球：真的很难吗？

F-22首飞于1997年，2005年入役美国空军，是全球最先进的五代机，这架战斗机为常规气动结构，双垂尾、进气道为带附面层隔离常规进气道，二元尾喷口以及水泡型的座舱，整机看上去非常简洁流畅。

F-22是一架确保战区制空权的制空战斗机，额外任务包括对地攻击与电子战以及信号情报收集，最高速度可达2.25马赫，巡航速度可达1.82马赫，航程为3200千米，另外据说其雷达散射的RCS面积仅为0.001平方米，名副其实的隐形战斗机，基本参数如下：

当然击落一只气球并不需要隐身战斗机，随便找一架战斗机飞上去给它来一枚导弹即可搞定了，笔者估计很多朋友就是这样想的，但事实上战斗机打气球，可能还真没那么容易。

导弹还是机炮：估计你得没猜到

早期战斗机上用的都是机枪，后来因为机枪威力不够换成了机炮，再后来导弹出现了，美军有几个系列的战斗机都没装机炮，比如越战时候的F-4战斗机是没有机炮的，但后来出现的战斗机又加上了，特别是A-10攻击机，那个多管机炮真是太暴力了。

打气球，肯定是导弹了，怎么会轮得上机炮呢？原因很简单，因为机炮射程不够远，基本上也就3000米左右，对气球类目标杀伤距离估计可以拉到5000米，但这也太麻烦了，不如锁定气球，来一枚AIM-9X格斗导弹，击中气球、凌空爆炸，《壮志凌云》的现实版。

不过可能有点问题，AIM-9虽然有红外制导与半主动雷达制导等多种变体，但很可能无法锁定目标，原因高空飞行的气球早有热平衡，与背景大气层温度差别不大，想要锁定得有温差，要是没有温差，这红外格斗导弹都无法锁定目标。

有朋友表示这气球飞那么高，没有云层遮挡，太阳都晒热了！这还没有温差？其实是这样的，一个这个气球是白色的，吸热能力差了点，另一个则是红外格斗弹的敏感波段不一样，早期的红外格斗弹可以让阳光干扰下，虽然现在的红外格斗弹也可能因为阳光干扰，但干扰角度比以前要求高多了，而且频率更狭窄，可能对长红外波段不敏感。

不过第四代格斗弹都普遍采用的热成像导引头可以试试，但同样会存在温差过小的问题，但还是有机会的，能锁定的概率有多高，估计只有美军才知道。

雷达制导是否有可行性？

气球基本都是薄膜材料，这种材料完全是透波的，所以想要在目前的防空雷达上看到气球完全没可能，不过气球下挂的仪器设备可能会有点反射信号，但这个反射信号到底应该如何评估就不得而知了。

一般情况下这种设备的雷达反射面积可能比F-22还要小，要是防空导弹能命中那就是见鬼了。当然战机雷达也无法锁定，唯一的差别就是战斗机可以靠近它，在大功率雷达波照射下或许能锁定目标。

比较可行的有两个：电视制导与机炮射击

电视制导打气球，人在回路中控制，那个命中以及制导方式都没问题！电视制导曾经是反坦克以及对地攻击的一种方式，现在有了毫米波、激光等制导方式，电视制导已经淘汰了，而在防空导弹中似乎从来就没有出现过电视制导，空空导弹就更不用说了，电视制导是不存在的。

机炮就是目视瞄准攻击了，飞到近前，射击，就算炮弹不爆炸，戳破几个洞气球就坠落了，这个方法靠谱！

但有一个问题是气球高度到底多少？据美媒《战区》报道，气球的高度大约为60000英尺，也就是18.288千米，按理说F-22的升限可达20000米，而且还配备了1门20mm M61A2火神式六管旋转机炮，并且还备弹480发，击落气球，那是玩一样！

为什么F-22没有开火将其击落？

原因可能有两个，第一个是可能真没打算将其击落，第二个原因则可能是飞行员怕死，因为在18公里高空开炮，废气可能会因此进入发动机导致喘振熄火，尽管F-22的机炮位置位于发动机进气道后方，已经尽量避免了这种情况发生，但在18千米高空接近升限极限的状态下F-22速度不可能很高，贸然开机炮射击还是存在一定的风险。