盘点世界护肤品top榜,看看谁最强
原创: LeeAnn 基础颜究
榜单集锦
大噶好啊,临近年关,各大护肤排行榜层出不穷。尽管现在的我看到各类榜单,已不似从前那样着迷,但作为一位美妆从业人员,在看到榜单时,总忍不住对照一下自己在用的产品。看到自己的心头好榜上有名,总会窃喜自己有眼光;看到不认识的品牌独占鳌头,就忍不住想要多了解。
今天,我们就来聊聊常见的美容大赏。
【你投,我投,大家投】类榜单
无论你是护肤小白还是老司机,无论你手头正在用着何种产品,大家最耳熟能详的,必须是日本@Cosme大赏。
图片来自:截取自@cosme日本官网
(好的,我知道这个榜单名称大家已经快看吐了)就算你并没有主动了解过它,也难免在刷朋友圈或逛某宝时,看到推荐“cosme大赏第x名”产品的文案/图片,可以说,@cosme已经成为pyq令人无法忽略的存在。
作为日本人气美容化妆品排行榜,@cosme美容大赏排名以消费者的使用反馈和评分为主要依据,换句话说,这个榜单在一定程度上反映了广大消费者对产品的直观评判。产品一经上榜就会被打上@cosme top的标签。这个标签在普通用户的心目中,通常代表着 “大家都说它好用”,对于护肤新手来说,的确是找到靠谱产品的便捷途径;因此对代购来说,@cosme top就意味着畅销。
对学生党更加友好的是,上榜的很多单品价格往往都比较便宜。对于一只jio刚踏进护肤大门、预算有限的消费者来说,@cosme大赏更像是护肤快速入门指南——试错的成本更低。
(品品这价格,对当年的我来说简直是致命诱惑)
比如曾爆火的太阳社玻尿酸,好不好用先不评论,但据周围的朋友说,他们很多人购买是因为它:实!在!是!太!便!宜!了!不买简直不是人。
自2014年起,中国也有了类似的美妆产品评比,比如在微博平台发起,由普通消费者参与问卷调查的@微妆赏。
图片来自:@微妆赏
图片来自:截自@微妆赏2018年部分榜单
【专业人员与消费者同参与】类大赏
如果你已经不满足于只看亚洲地区的@cosme美容大赏,也许可以了解一下对欧美地区有一定影响力的Allure's Best of Beauty大赏。
图片来自:Allure官方网站
不同于日本@Cosme大赏单一的消费者反馈评比,Allure的Best of Beauty大赏对产品和参与人群都有一定的限制。
首先,Allure会预选出护发、护肤、彩妆、美妆工具等不同品类的产品,分发给特定的测试小组,跟踪数月收集使用反馈,最终得到最值得买(really worth it & amazing)的产品排名。
(官方页面一直在各种amazing,感觉就像是李佳琦一直在你耳边说OMG!买它买它!)
此外,还有专业的皮肤科医生、化妆品配方师、化妆师、发型师分享他们认为值得入手(open their own wallets for)的产品,发表对最新流行产品和概念的看法。
'Really worth it'以及'open their own wallets for'这两个高频词组不禁让我读出了“老娘就是要让自己的钱花得物超所值”的意味。
上榜产品代表获得了Allure最amazing的认可,在相关售卖页面可以盖上Allure的红色印戳。
可以看出,Allure's Best of Beauty大赏在产品品类上虽没有日本的@cosme大赏多,但评测过程相对更专业,一定程度上降低了踩雷的可能性。
其中,上榜产品多为知名大牌:
(比如Sulwhasoo雪花秀、Tatcha、Cetaphil丝塔芙、cerave等为大众所熟知的品牌)
其中最吸引我的类别是’best steals’,它专门用于评选低于10美元值得买的产品(all under $10),让我这位下水道女孩在那么多贵价产品中有了一丝慰藉。
嗯,终于有随便买不心疼的平价产品了呢。
另外,Allure还有一个面向读者的评比,该美妆杂志的读者投票选出的最喜爱单品被称为readers’ choice。
如果Allure的评比对你来说太普通、太无趣,法国的维多利亚美容大赏或许能满足你的好奇心。
相比前者偏向主观性的评比方式,维多利亚美容大赏则具有更强的多样性和客观性。
凡是有关个人护理的产品均可参加,没有预选(在这里,你不仅能看到常规的涂抹式护肤品,还能看到口服类,甚至是内衣上榜)。
▲妙思乐宝宝服
同时,他们选用的是专家+消费者的双盲测试方法:即专家盲测(只看成分表)和消费者盲测(征集志愿者,寄出去掉logo的白瓶样品,使用几周时间看效果)。
最终评比不看销量,不看品牌,只看功效。
其中,除了一些不为国内大众所熟知的新锐技术品牌(如欧敏肤),更有如Oral-B、妙思乐等这类欧洲家喻户晓,性价比高的品牌。
目前为止,法国维多利亚大赏已坚持举办了十六年,这种不温不燥,从容护理的态度总让人莫名对它多了些期待。
【非专业人士勿入】类大赏
对于普通消费者来说,上面的大赏我们或许还有机会参与,可一旦涉及到产品研发相关的专业知识,我大概能理解的就只有:
哇这个东西看起来真的Holly high!
比如IN COSMETICS全球原料展,每年举办的地方不一定一样,比如北美、欧洲、泰国等。出席的大多为原料商与采购商。(大叔小圃也参加过今年的IN COSMETICS)
这个展会可能不像前面的榜单那样非得拼个高下,更多的是原料商向采购者展示自己的实力。
类似的展会还有专为中国设计的PCHi(personal care and homecare ingredients),是针对中国国际化妆品、个人及家庭护理用品的原料展览会。
如果大家想听更多有关原料的八卦,可以请@大叔来讲讲。
已经超出常人的理解范围,专业到令人望而却步的大赏还有国际化妆品科学联盟IFSCC大奖。
该大奖旨在肯定化妆品科学及相关领域有着重要影响的科学文献,推进全球美容科学的进展。可以说,得到了IFSCC的奖项,基本上意味着得到了美容科学行业前沿技术研发的认可。
比如咱们中国的伽蓝集团,其3D人造皮肤模型就曾获得了IFSCC大奖。3D人造皮肤模型利用人体分离出的皮肤细胞,在体外培养出新皮肤,便于监测和研究皮肤的变化,对于皮肤问题研究有着重要意义。
这种科研类项目往往是旷日持久的经费黑洞,从发现到应用再到飞入寻常百姓家,对于主要靠感观做评判的消费者来说,可能很难感知到背后的科研艰辛。但也正因为有这群人和这类专业的评审在,化妆品科学才会不断发展,甚至掀起日常护理的改革风潮。
在我还是一名护肤小白时,也曾跟过各种美容大赏的风。不管适不适合,买就完事儿了。
那时候获取美妆信息没有现在这么便捷,我对产品好坏的评判,主要是基于榜单传递的“大数据”:买的人多不多,周围是不是都在用。每当用上新出炉的@cosme top产品,都会觉得自己成功走在了时尚的前沿。现在回头想想,这不就是跟风吗!
随着对护肤知识的深入了解,我开始意识到,不是所有大赏产品都适合自己。尽管上榜产品单价相对没那么贵,但尝试产品的时间成本,和购买到不适合自己的产品,造成的隐性支出,其实可能更高。
当然,对现在的我来说,榜单排名依然是指点我当下流行风尚的风向标,节约产品选择的时间成本的工具。但真正决定是否购买的,还是自己的需求。(成分表没法告诉你的化妆品真相)
一方面是因为学习了系统的护肤理念,另一方面——
各种榜单层出不穷,钱包承受不起啊……
今天的分享就到这儿啦,欢迎大家在留言板分享你认为有意思的大赏~
[注:本文部分图片来自互联网!未经授权,不得转载!每天跟着我们读更多的书]
互推传媒文章转载自第三方或本站原创生产,如需转载,请联系版权方授权,如有内容如侵犯了你的权益,请联系我们进行删除!
如若转载,请注明出处:http://www.hfwlcm.com/info/98277.html