如此普通的一副塑料框智能眼镜，英特尔究竟是怎么拿出手的？

互推小编 2023-09-20

The Verge 记者与英特尔智能眼镜 Vaunt 相处的 12 小时，也是全网首个对Vaunt 的行业专家级点评。

编译 | 编辑部

来源 | The Verge

作者 | Dieter Bohn

对于英特尔新推出的 Vaunt 智能眼镜来说，最重要不是它「拥有」哪些组件，而是它「没有」哪些组件。

没有吓人的摄像头，没有按钮，没有可以滑动的手势区域，没有发光的液晶显示屏，镜头前没有漂着怪异的悬臂，没有扬声器也没有麦克风（起码现在没有）。

在旁人看来，Vaunt 智能眼镜就和一般普通的眼镜没什么区别。只是当你戴上 Vaunt 时，你会感觉仿佛从一个屏幕上看到了一系列信息流——但是实际上，这个信息流是直接投影到你的视网膜上的。

12 月份我试戴的原型机实际上和普通的眼镜差不多。Vaunt 有几种不同的类型，可以根据近视度数定制，而且就算一整天不摘也不会觉得不舒服。除了右侧镜片偶尔闪出的红色微光之外，身边的人甚至可能都看不出来你戴着智能眼镜。

和 5 年前的智能眼镜 Google Glass 做的一样，Vaunt 会在今年晚些时候为开发者发布一个「抢先体验计划」。但是英特尔的目标与谷歌的目标不同。它并没有试图劝说我们因为一个头戴显示器而改变自己的生活，相反，英特尔尝试改变头戴显示器使其更适应我们的生活。

Google Glass 和提出头戴式显示器概念的 Glassholes 使得人们对头戴式显示器的风评不佳。HoloLens 的目标在于赋予用户全面的、高端的增强现实体验，换言之，就是把一台 Windows 计算机架在了你的脑袋上。Magic Leap 则是把一整台计算机粘在了你的屁股上，再加上一个范迪塞尔风格的护目镜做头显。

现如今，在我们生活的这个世界中，手表配备了显示屏，手机甚至可以实时把我们的面部表情融入卡通形象里。那么肯定，你会期待一副成功的智能眼镜也提供类似神奇的体验。要知道，如今每个小玩意都有越来越多，越来越多的功能。

但是对于 Vaunt，Intel 认为简约才是真理。

让可穿戴设备真正「可穿戴」

如果把 Vaunt 原型上的标签和组件编号摘掉，那么它看起来就像是一副挺结实的塑料框眼镜罢了。就算是没有显示屏，我也能想象出自己一直带着这副眼镜的样子。在英特尔位于旧金山办公室的新设备小组（NDG），我虽然只看到了两种 Vaunt 版本，但是实际上在产品正式发布时会推出多种不同的风格。

NDG 产品负责人 Itai Vonshak 表示：「在如今种类繁多的新设备中，我们对头显设备最感兴趣，设计头戴式产品是很难的，因为人们会给头上戴的东西赋予很多额外的意义，认为它体现了他们的个性。」换句话说，这就是 Vonshak 认为其他智能眼镜糟糕的地方。他不断地重申，他的目标是创造出「零社会成本」的产品。

他说，「我们希望确保有人会戴上 Vaunt，并且在没有任何技术对头部产生负面影响的情况下从中获得价值。我们从新设计的一切就是为了让技术消失。」

Vaunt 团队的主要设计目标之一就是制作一副可以整天佩戴的智能眼镜。Vaunt 在英特尔内部的代号是「Superlite」，叫这个名字的原因是因为团队需要把 Vaunt 的重量控制在 50 克以下。虽然 Vaunt 仍旧明显比大多数普通眼镜要重，但是相比之下，Goolge Glass 要在所有智能眼镜之上都额外增加 33 克的重量。

东西越多，佩戴的时候产品越不舒服。设计团队需要确保把电子器件和电池合理地排布在眼镜上，确保它不会把你的鼻子压塌或者让耳朵酸痛。他们的目标不仅仅是「长得像」普通眼镜，而是让佩戴者「感觉像」戴了一副普通眼镜。

这就是为什么 Vaunt 的所有电子器件都放在了置于眼镜腿内的两个小模块之中。更重要的是，电子器件全都靠近框架表面放置，这样眼镜腿的其余部分甚至是镜框本身，都能进行小幅度弯曲，和普通眼镜没什么两样。

市面上其他类型的智能眼镜都将电池集成在了整个眼镜腿中，「这样智能眼镜就会太过僵硬，无法根据个人头部尺寸的不同进行小范围的形变。」NDG 工业设计总监 Mark Eastwood 表示。「在你挑选普通眼镜时，看看它的框架是不是能够变形来适应你的头部，这是很重要的一点。」

一窥技术

那么，把那些乱八七糟的技术和功能都去掉之后，这幅长得和普通眼镜差不多的智能眼镜究竟能为你提供什么「智能」功能？

Vaunt 的核心是一个简单的系统，以小型抬头式显示器的方式在你的周围视觉中进行显示。它可以显示简单的消息，比如方向或是通知。它通过蓝牙与安卓手机或 iPhone 协作，和智能手表工作方式差不多，由在后台运行的应用程序的命令进行控制。

有人可能会说，这充其量也就相当于一个架在脸上的 Pebble 智能手表罢了，特别是考虑到 Vonshak 就是 Pebble 那个优秀的时间界面的设计者。当然，后来那家公司被收购然后倒闭了。但事实上，英特尔对 Vaunt 的小显示器有着宏伟的计划。

在讨论这个之前，让我们先简单介绍一下 Vaunt 的硬件基础。右侧眼镜腿内含一套电子设备，用于驱动一个低功率的激光发射器。术语叫垂直腔面发射激光器（Vertical-cavity surface-emitting laser，VCSEL）。这个激光器会将 400x150 像素左右的红色单侧图像投影到眼镜右侧镜片的全息反射镜上。然后图像被反射到眼球的后部，直接映射在视网膜上。左侧也装有电子器件，所以智能眼镜两侧质量相同。

所以，是的，激光会直接进入到你的眼睛中。但是不用担心，Eastwood 说道。「这只是一级的激光。它的功率很低很低的，我们都不用对它进行认证。在 Vaunt 中，它的功率还要更低，处在一级激光的最低功率上。」

Vaunt 所有的硬件都是定制的，包括支持 Vaunt 的芯片——这部分当然是英特尔自己设计的。英特尔 NDG 部门可穿戴设备的团队负责人 Jerry Bautista 说，「我们必须整合非常非常节能的光源和微机电原件（MEMS）来绘出图像。我们使用全息分级嵌入镜片中，将正确的波长反射回眼睛。这项技术被称为视网膜投影，所以这个图像实际上是『画』在了你的视网膜后面。」

由于图像是直接映射到视网膜后面，所以它所创建的图像会始终处于焦点上。这也意味着这种显示器在处方眼镜上的效果与在非处方眼镜上的效果一样。

除了 VCSEL 和所需的所有相关芯片之外，Vaunt 还包含了和你手机通信的蓝牙组件、一个应用程序处理器和一些其他的传感器。值得注意的是，Vaunt 含有一个加速度计和一个指南针，因此它可以检测一些基本的头部姿势，并且能够知道你正在注视的方向。

我佩戴的原型机没有麦克风，但是在未来的模型中可能会配备麦克风，这样 Vaunt 就能使用像 Alexa 这样的智能助理了。

透过 Vaunt 向外看

在使用之前，Vaunt 需要为佩戴者「量体裁衣」，也就是测量瞳距。这是戴眼镜的人再熟悉不过的事情了，只有在合适的瞳距下，近视患者的视野才会清晰。同理，只有在合适的瞳距下，Vaunt 的画面才会显示在佩戴者视野的正确位置。

瞳距测量完毕，一位软件工程师将我的测量数据编写进一副原型眼镜中，然后我戴上了它。

Vaunt 与我尝试过的其他头显设备都不一样。它会在你视野的右下方投射一个有红色文本和图标的矩形框。但是当我不朝那个方向看时，影像就不在那里了。我的第一个想法是，框架是错位的。

事实上，这是一项功能，而不是一个错误。Vaunt 的显示不想干扰到佩戴者的正常视野。当你想要的时候它就在那里，而当你不想要的时候它就完全消失。

由于 Vaunt 不具备扬声器或震动模式来发送通知，我不禁要问，这是否意味着会错过很多的信息。

英特尔的工程师说，并非如此。你的眼睛很少保持静止。它们四处活动，一直观察周围的事物，而你的大脑不会将所有的信息都包含在注意力中并进行处理。但是，如果有新信息，你会有很大的概率注意到它。

我看到的 Demo 只是在简单地运行一些常见的功能，包括行走方向、来电通知等。当显示屏进行信息切换或显示或来通知时，没有任何哔哔声或震动，但是当这种情况发生时，你确实会注意到，因为这些变化在视野中很明显。原理有点像侏罗纪公园中的霸王龙，当猎物静止时，很容易被忽视，但是一旦猎物运动，它的眼睛会迅速捕捉到。

Eastwood 说，「我们不希望通知直接出现在你的视线内，我们把它放在视野放松线下方约 15 度。一个始终出现在你视野中的 LED 显示屏太具有侵略性，与之相比，我们的系统显示就像是一个闪光的小点。它的美妙之处在于，如果你选择不去看它，它就会消失，是真正的消失。」

显示器需要在室内室外都可以工作，但我无法在阳光下进行测试。另外还有一点很重要，它应该能够续航一整天。Vonshak 告诉我，他们的目标是至少 18 个小时的电池续航时间。（当然，当电池耗尽时，他们仍然具有普通的眼镜的功能。）你只需要在晚上插上电源，而不必在白天充电。

令人着迷的是，我很快就习惯在那里有一个小小的显示了——即使它只是运行一个预先装好的循环。适应它只需不到一个小时的时间，我可以很自然地注视它让它出现，或忽视它并把注意力集中在我正在与之交谈的人身上。

顺便说一下，其他人需要密切地关注才能知道我是否在看显示屏。事实上，除了在特定角度下镜头本身的一个微弱红光外，没有人能够发现那里有一个显示屏。

当你在谈话中看手机，甚至是智能手表时，这是一个明确的社交暗示，你的注意力在别的地方。如果正在与你谈话的人不知道你正在检查最新的 Instagram 评论，那么这个对话会是什么样子呢？

NDG 软件产品总经理 Ronen Soffer 说，「所以现在我正在和你谈话，你觉得你说的非常重要，但是实际上我正在玩一个问答游戏。」（事实上他没有这么做。）但在佩戴了了一天的 Vaunt 原型机之后，我相信这种事情不会那么快发生，但是可能性是不能避免的。英特尔也在考虑眼镜对社交的影响。Soffer 开玩笑道：「你可以用这种方式更有效地忽略别人。」

一副眼镜，一个联网的移动平台

如果没有软件，硬件只会索然无味。但是英特尔还没有准备好分享太多关于软件的细节。

NDG 的经理们还是可以谈论一些显而易见的事情的：它会将大部分工作转移到手机上，就像智能手表甚至 Fitbit 一样。它会支持一些应用程序，它会与 iPhone 和安卓手机都兼容，并且在某些时候将与语音助手进行一些整合。

Vonshak 对另一点也特别清楚：英特尔的目的不仅仅是将通知送到视线内。相反，他们的目的是在你需要时，提供相关背景信息。但是由于他们还没有具体的细节，所有的例子都是假设性的。Vonshak 说，「你在厨房里做饭，你可以直接说『Alexa，我需要那份饼干的配方』，然后它就出现在你的眼镜里了。」

你如何真正与 Vaunt 互动？这也有些不清楚。在英特尔的构想中，有些需要声音，例如上一个 Alexa 相关的例子；有些似乎会利用加速度计跟踪微妙的头部动作；有些甚至看似根本不需要你的互动，你只要全方位信任 Vaunt 的 AI 系统，它就能为你提供当下所需的一切信息。比如当你跟一个人打电话时，你会收到和他相关的信息，例如生日或者事件备忘。

无论最终的互动模式是怎样的，它都会是微妙的，Vaunt 不会需要你做很多的按压、滑动和敲击。「我们认为它不会有任何社会成本，」Vonshak 再次强调，「所以如果它很奇怪，如果你佩戴时看起来很古怪，如果你在敲击和摆弄——那我们就失败了。」

这里有一个值得注意的点，因为 Vaunt 使用低功耗蓝牙，所以用你的智能手表甚至高科技衣物对其进行控制是不存在技术问题的。我不得不注意到，Levi’s 和 Google 开发 Project Jacquard 的办公地之一就在 NDG 的办公室隔壁。

Vonshak 还介绍了更复杂的情景。例如，走在街上向左或向右看，当你看到一个餐厅的时就会从 Yelp 弹出该餐馆的信息。你的手机知道你的位置，你的眼镜知道你正在看什么，所以用于创建此类功能的数据已经齐备，只需要有人把它们整合起来。

但是，英特尔是否会是那个人？这是一个完全不同的问题。这也是当英特尔准备谈论更多关于该软件的细节的时候，需要首先明确的问题。

这里设想的那种与情景强相关的、有用的信息听起来很像 Google 几年前对 Google Now 所承诺的一样，然而却没能真正实现。如果 Google（凭借其集成生态系统和个人信息库）都无法实现，那么英特尔的第三方产品如何能做到？

我没有得到这个问题的答案，或者说我不认为英特尔正在试图做到这一点。「听着，有时候更好的办法是让问题缩小一点。」Soffer 说，「在筛选显示的内容时，眼镜背后的 AI 会自动专注于几个明确的方向。我们已经在这个项目上花费了五六年的时间，我们知道怎样为可穿戴设备进行内容适配。」

他认为 Vaunt 会做得更好，比如当你双手提满行李穿梭于机场，不方便查看机票时，它会告诉你航班信息；或者在你推着购物车闲逛时，它可以显示你的购物清单。「你不会对它产生完全的依赖，因为你还是需要个人电脑，或者在长途旅行时还是需要使用手机来浏览 Facebook。」Soffer 说。

Vaunt 并不是要取代其它屏幕，而是想成为一种新型显示方式，以填补其它屏幕的功能空白。「它们是最棒的屏幕，因此会给你带来最佳体验，让你感受到它们特有的价值。相较于那些『较重的』屏幕，Vaunt 能够以更好地方式克服这些限制，减少你的麻烦。」

正是由于 Soffer 的愿景，Vaunt 被设计成以视网膜成像的方式进行显示，这是一个有趣的想法，从未有人真正提出过这种需求。但是 Vonshak 相信其潜力，虽然现在还很难立即阐述清楚那个潜力是什么。「当我看到第一台智能手机时，我并没有说『哇！它将带来共享经济。』」他说，「但事实是，如果没有智能手机，共享经济永远也不会发生。我们对此很兴奋，因为它为开发人员提供了一种新的使用场景。如果我们提供了一种可以戴在头上的新的显示方式和新的传感器，那么会发生什么？我认为很多新场景将被打开。」

为此，英特尔今年将推出一项「抢先体验计划」，以满足开发人员跃跃欲试的心情。这听起来类似于谷歌眼镜（Google Glass）的「探索者计划（Explorer Program）」，但英特尔显然希望这些眼镜不会像谷歌眼镜那样起到相反的效果。

实际上，这些开发人员将会创造些什么？当然是 APP。这些 APP 大概率会运行在手机上，但某些时候，它们也可以运行在 Vaunt 上。（披露：我的妻子在 Oculus 工作，致力于开展虚拟现实 APP 商店项目。）

尽管英特尔还不知道该如何详尽描述该软件的工作原理，也不知道开发人员 SDK 会是什么样子，但经过一天的谈话，我可以说出几条在我知识范围内的猜测。Vaunt 的编程工作将涉及到 JavaScript。Vaunt 的主工程师之一是 Brian Hernacki，他是参与 WebOS 架构开发的重要成员。Vonshak 也曾在 Palm 工作过，后来他去了 LG（然后是 Pebble）。

Vonshak 为 LG 开发其 WebOS TVs 项目，我怀疑 Vonshak 学了一招：直接将内容从互联网引流到设备。就像谷歌在电视中嵌入 Chromecast（译注：一款小型接收设备，是谷歌在 2013 年推出的一款数字电视插条）那样，使它成为所有视频流的一个端点，或许 Vaunt 也只是一个端点，可供云应用引流信息。

我寻问了有关 Vaunt 的一切，但由于 Vaunt 还没有准备好被推向市场，Vonshak 说道，「在今后的日子里，我们会有更详细的信息流出。可以肯定的是，它已经被定位为一个开放平台。」他补充道，「从它的建造初期就已经明确的是，这款眼镜最终会成为一个联网的移动平台。如果一个可穿戴设备可以改变你的上网方式，它将变得非常强大。」

聚焦未来

Vaunt 的新闻最早是由彭博社在上周作为独家新闻首发，称「英特尔计划出售其增强现实业务的多数股权。」英特尔不会向我阐述对该报道的回应，但我认为其中的关键信息是：「英特尔打算吸引那些拥有强大销售渠道、行业或设计专长的企业作为投资方，而不是金融财团。」

这条信息与我的消息来源一致，即英特尔不太想出售整块 NDG 业务，而是希望找到一个合作伙伴来辅助销售。Bautista 在 12 月时也是这么对我说的，「英特尔不太可能把它推向市场，因为我们通常不会这么做。我们的核心业务是与合作伙伴合作，我们是与其他人一同工作的。」Bautista 说道，「通过这些眼镜，我们正与硬件产业上下游的主要供应商建立合作关系——无论是外框架还是镜头等等。因为我们认为，已经有人将眼镜市场的渠道网络铺设好了。」

英特尔一向风声大而雨点小。它会提出一个酷炫的概念，检验一下这项技术，然后就期待着以此来说服其他人去采纳这个想法，并将其变成一个真正的产品。英特尔首席执行官 Brian Krzanich 在 CES 大会上介绍了一个充电碗（也可以是智能眼镜），然后我们就等着在市面上看到它们。通常情况下（甚至是经常），它们不会出现在市面上。

我想，Vaunt 的项目意图与英特尔以往的剧本有点不同。一方面，彭博社的报告证实，英特尔正在寻找的合作伙伴，得拥有「强大的销售渠道，而不是金融财团。」另一方面，早在去年 12 月，Bautista 与我就谈到了市场上运作眼镜销售渠道的方式。

「有 25 亿人需要矫正镜片，」他说道，「他们需要通过某些渠道买到眼镜。其中有 60% 是来自视力健康领域的供应商。我们可以说，Vaunt 眼镜就会通过那种渠道进行销售，像买眼镜那样购买 Vaunt。」

在眼镜店卖眼镜是无可厚非的。眼镜店不仅是原先就存在的一种销售渠道，也可以为消费者把 Vaunt 眼镜调整到合适的瞳孔间距。尽管英特尔与 Oakley（译注：眼镜品牌）有着密切的关系，但它在这些销售渠道方面却没有直接的经验。

我不知道最终能否找到这样一个伙伴关系，可以把这些东西推向市场。我真的不知道英特尔是否会选择与 Luxottica（译注：一家专业的眼镜制造与销售跨国公司）竞争还是合作，后者在全球眼镜市场具有绝对的垄断地位。有消息称，最有可能的情况是，英特尔及其合作伙伴将共同设立一家初创公司，负责把 Vaunt 推向市场。

无论哪家公司最终设法将 Vaunt 出售给市场上的消费者，它都将面临另一个更为强大的挑战（至少不会比挑战 Luxottica 的垄断地位容易）：生态系统。Vonshak 在 Pebble 工作时发现，如果可穿戴设备无法深度访问其赖以运行的操作系统，则很难卖得出去。（注：那样的话它就被当做零件卖了。）由于 Vaunt 并非出自苹果或谷歌，它需要像其他第三方可穿戴设备一样独辟蹊径，找到一种成功的方式。

这一切建立在 2 个前提之上：消除消费者对于配戴智能眼镜的任何芥蒂，并让他们对 Vaunt 的标价心服口服。与 Magic Leap 或 HoloLens 不同，Vaunt 看起来很正常，这意味着它也没那些设备花俏。「少即是多」，现在及在未来的一段时间内，我们无法得知它是否也会成为一种伟大的商业模式。

在那之前，我可以告诉你的是，相比于我上个月在 CES 大会上试的那些一看就很奇怪的增强现实眼镜，我发现 Vaunt 的配戴体验更加令人信服。可穿戴设备需要先适应我们的生活，才能改变生活。

在我所尝试过的智能眼镜中，Vaunt 是第一款不让我感到出糗的眼镜。它们已经向我证明，制造出一款我每天都会想要穿戴的增强现实设备是可能的。现在我们只需静观其变。

[注：本文部分图片来自互联网！未经授权，不得转载！每天跟着我们读更多的书]