扫地机器人对比测评：戴森、IRobot，谁才是家居小帮手？

■按：英国吸尘器高端品牌戴森对决扫地机器人美国鼻祖级品牌iRobot，谁清扫效率最好？谁更智能？

2017年2月，《消费者报道》对比测试了4款2000元以下的入门扫地机器人。当时就有用户留言，希望我们测试价格更贵的高端产品。

粉丝的心声，消道长自然记在心里。于是来到了炎热的7月，消道长选购了两款高端扫地机器人，它们分别是6490元的戴森360eye和4999元的iRobot 961。

2017年5月，戴森发布了扫地机器人360eye，价格高达6490元，市场上与之相似的竞品是4999元的iRobot Roomba 961。

戴森360eye值得买么？这两款谁更牛逼呢？

于是，消道长斥“巨资”购入这两款扫地机器人，并设计了一系列“极端”测试，希望用实验说话。

▲iRobot扫红豆动图

▲戴森扫纸屑动图

事不宜迟，先为大家呈上最终结果：

由此看来，我们认为iRobot 961比戴森360eye更值得推荐。

想知道我们是怎么测试的吗？两款扫地机器人在各个项目的表现如何？接着往下看吧！

一清扫能力

清扫能力主要体现在“谁扫得更干净”和“谁扫得更快”。

1谁扫得更干净？

——戴森注重吸尘，iRobot对边角清扫较干净

我们将灰尘洒到上图的四种测试场景中，然后称量扫地机器人扫了多少重量的灰尘来对比两款扫地机器人谁扫得更干净。

结果如下：

可以明显看出戴森360eye在中间区域有优势，而iRobot 961在边角区域有优势。

iRobot有边刷设计，能够将垃圾碎屑从墙壁边缘和角落扫入机器人的清洁路径。反观戴森这边没有配备边刷，除尘主要依靠吸力。

2谁扫得更快？——戴森更快，但会漏扫

扫得干净还不够，还要扫得快呀。接下来看看两款产品的清扫用时。

我们测试10次算平均值，数据显示，戴森的清扫用时更短（2分3秒），路线较简洁，但存在漏扫情况。而iRobot 961会对已经清扫过的区域进行重复清扫，以确保最终的清扫效果，不过清扫时间相对长一点。

▲戴森存在漏扫情况

二、智能能力

家居环境是复杂的，我们模拟复杂的家庭环境设计了一系列极端测试，越智能的扫地机器人，能通过的测试项目越多。

1迷宫测试——戴森会被困住

扫地机器人很可能会钻进椅子、桌子、凳子等家具组成的复杂区域，又或者绕进死角，如果困在里面半天都出不来，那就搞笑了。

于是，消道长设计了以下两个迷宫。

结果显示，iRobot 在两种迷宫共20次测试中均成功逃离，而戴森则有几率被困在迷宫当中。

为什么戴森会逃离失败呢？我们利用其配套的手机APP分析了它的移动路线。

左图为实际场景，右上图是戴森逃离成功的路线示意，右下图是戴森逃离失败的路线示意。戴森在左图红圈处由于保守的免碰撞设计，将两边的木板判定成障碍，误判前方有阻挡就退回去了。

另外，戴森启动时，如果前后空间较狭小，会直接出现默认清扫完毕，停止运行的Bug。

2遮挡摄像头

——戴森路线杂乱

戴森360eye和iRobot 961都是利用摄像头进行地图构建和定位的，在光线较差的室内，扫地机器人能看得见吗？

于是，消道长决定遮挡它们俩的摄像头进行测试。

遮挡之后，我们统计清扫时间（扫地机器人判定清扫完成，会自动停止运行）。

从数据上看，两款扫地机器人被遮挡住摄像头后，清扫时间都延长了，但iRobot受影响较小；相反戴森的清扫大受影响，动作缓慢，路线毫无章法。

因为戴森对摄像头较为依赖，遮挡住其摄像头后，只能依靠边沿的传感器来工作。

3窗帘阻挡——戴森不能扫窗帘后面的垃圾

实际清扫环境中，落地窗帘的后面、床单遮挡的床底也会藏有垃圾。这一次，两款扫地机器人能越过模拟布帘吗？

▲戴森无法通过布帘

▲IRobot顺利通过布帘

根据动图演示，iRobot 961勇敢地冲了过去，而戴森360eye则“犹豫”了。

不难理解，就像前面提到的，戴森的设计初衷是免碰撞，以避免损坏家具或瓷器，所以布帘会被戴森误识别为阻挡物。但我们从垃圾清扫的角度考虑，更倾向于将这一分投给带有轻微碰撞设计的iRobot。

4越障测试

——戴森的履带能越过更高的障碍

人生起起伏伏，家中也难免会有坑坑洼洼，比如地毯、比如门槛。

消道长灵机一动，决定用《消费者报道》杂志来进行障碍测试（这波广告值！）。

戴森360eye能够跨越6本杂志（厚度约1.3cm），止步于7本前。

iRobot 961只能够跨越5本杂志（厚度约1.1cm），折戟于6本前。

在越障上iRobot稍逊一筹，因为它使用的是普通滚轮，而戴森使用的是履带，嗯，类似坦克的那种。

三总结与推荐

iRobot 961

iRobot 961的边角清扫较好，更能适应复杂的家具环境。如果你需要扫地机器人来一定程度上代替你的清扫工作，我们推荐iRobot。

戴森 360eye

戴森360 eye比较注重除尘，但存在漏扫问题。除非你的家具布局相对简单，只用机器人来吸尘的话，可以考虑戴森。

完整版报告获取方式

如要查看完整的测评报告，可以点击“查看原文”或是回复关键词【扫地机器人】到“消费者报道”微信公众号后台！

PS：2016年11月，消道长还对比测试了iRobot、科沃斯、小米、美的等4款2千元内的扫地机器人，回复关键词【扫地机器人】到公众号后台可以同时获取阅读哦！

看完消道长的对比测评后，想必也有不少关于扫地机器人的小想法。不妨添加消道长微信（ccrzhushou），加入电子群，和我们一起讨论。

回复关键词【扫地机器人】到“消费者报道”微信公众号后台可以获得高端扫地机器人完整版检测报告＋四款两千元内扫地机器人检测报告豪华大礼包

欢迎关注“消费者报道”微信公众号，我们是中国第一家专注于商品对比测评的媒体，用独立、专业、客观的实验室数据为你遴选好产品，揭示差产品，做品质生活的保卫者、中国消费者权益保护运动引领者！我们已经对比测试过1000多个产品，快快关注公众号进行查询吧！

[注：本文部分图片来自互联网！未经授权，不得转载！每天跟着我们读更多的书]

互推传媒文章转载自第三方或本站原创生产，如需转载，请联系版权方授权，如有内容如侵犯了你的权益，请联系我们进行删除！

如若转载，请注明出处：http://www.hfwlcm.com/info/155250.html