四大跑鞋三缺一——ASICS顶级支撑、缓冲与其它实用跑鞋对比
HELLO 各位值友大家好!
熬过了期末考试,我们迎来了长时间的污染天;熬过了污染天,我们迎来了传说中的“暖冬”——不知道多少年以来最厉害的一股寒潮你怎么说来就来了!你在北方的暖气里穿着短袖吃雪糕,我在南方的一身正气中开着空调抱着热水袋还是冻的瑟瑟发抖。什么?零下9度?不过了不过了 幸好买了很多很多的巧克力,拼命吃一点补点脂肪。然后,冷空气走了,脂肪留下了。而我,是一个成功报名了无锡马拉松全程的GIRL,这么胖怎么跑!!!所以先立个flag,(这是一篇从昨天晚上写到今天上午的文章)明天我要出去跑步啦!不过首先,不能是中度污染以上……
出去跑步之前先来晒晒我的一只手可以数清的鞋子(此处插入一个段子:一只手最多可以数多少个数字呢?)我就五双鞋啊!看在已经进入第三个跑步年的份上,不多对吧……
先来一张治疗颈椎病专用图与头图呼应。这张图拍的时候专门排了个序,从上到下是购买顺序,原来我真是买一双A家的买一双别家的呀~(糟了忘记给鞋子们来一张大合照了 )
鞋型和鞋码都能看清吗?看不清怪张大妈,本来我是每张JPG是10M的大小,然后传了半个小时一张都传不上来,于是现在每张图是500K……具体情况见下图:
本人身高170+一点,体重60+一点,在妹子里属于壮汉型了 我的脚长是250,跑鞋放大一点照着255买,基本准确。但是实际中,还是实际踩过的感觉最好,因为可能一个牌子的某一个型号的对应鞋码就特别贴合自己的脚,而另一个型号哪个鞋码穿着都不舒服。这个后面会详细的说。至于总有人说什么小体重不能穿顶级啊之类的话,我觉得这应该和跑步的年限有关吧,不要太在意这里的选择问题,大家穿着开心就好。实际上我寻思着,应该是跑的久了,除了自身能力(包括速度和力量)的提升之外,钱包逐渐的瘪下去也是促使我们逐渐转向实用级别的原因之一吧
1. ASICS K19
这是我的第一双鞋,13年9月九折购于实体店铺 当时什么都不懂,只知道ASICS这个牌子,就义无反顾的钻进了店铺。现在我只想说:感谢店员没推荐KINSEI之恩!我只记得当时是在这双和另一双(大概是NIMBUS吧,问价格的时候店员说便宜100)之间选,后来是因为在同样的鞋码下,那双鞋稍微有一点顶脚,这双鞋虽然硬一些但是包裹更好,于是选择了这双。误打误撞+亲身体验,确实让我买到了一双非常非常舒适、合脚的鞋子,以至于各种花报名费的比赛,我都想办法穿着它去。
(你们拍鞋子都是怎么摆的啊!!!这第一个造型我摆了整整五分钟,然后放弃了,随便摆成了这样)后跟的GEL胶和IGS技术都是科技的体现,实际体验确实是有效,值!(不是原价值啊 )我印象最深的是去年无锡马拉松跑到35公里,整个人都不对了(没有好好准备,大家不要学我!)每一脚下去从膝盖到脚腕都是软的,但是因此感觉到鞋子的支撑和反馈,逼着我跟着从26K开始带上我的萌萌哒大叔一路磨到了终点。啊,那是一场噩梦!(我明天一定要出去跑步!!!)但是鞋子,真的很棒。
后跟对跟腱的支撑(是不是这么说的?)非常好,还不磨脚跟,除了我跑步的时候基本都穿迪卡侬9.9一双的跑步袜(厚实又速干,多一层包裹多一重保护)之外,鞋子的构造肯定也是有帮助的。至于传说中的后跟海绵300公里磨破这个问题,我目前还没有碰到。只是后跟海绵那里有一些袜子上起的球,袜子上也有勾住不知道是不是鞋里的内衬 (不到万不得已我是不会使用毛球修剪器的,不过这个东西真的好棒)
如今,这双鞋也才跑了300公里,大底的花纹也就前掌内外侧和后跟有比较明显的磨损,中底的泡沫踩塌比较明显,但鞋底也还算有弹性;除了系鞋带的地方附近 大概是被鞋带磨的有一些破之外,整个鞋面完好。虽然我从来不擦鞋(这是坏习惯!不要学我!),还在14年的上马踩了很多很多的水坑,但是鞋面外观仍然保持的不错,还能看吧。总的说来,我觉得这是一双耐穿的鞋,一双很注重保护的鞋,一双很好的慢跑鞋。但是跑速度,不适合。真的太重了,像拖着跑。这双 鞋,LSD神器!而且,冬天,保暖!保暖!保暖!!!加起来,冬天LSD神器~
2. NEW BALANCE 880 V3
这双鞋……有点坑 我就是想买一双NB的鞋而已,然后就去专卖店看了。当时他们在主推980的蜂窝大底,但是我真的不喜欢那外形;像臭名昭著的1260和著名的1080之类的又没有,更不要提国内超坑人的990定价了。一通闲逛之后,莫名其妙选中了这双……然后就是等哥哥去中国台湾地区,人肉背回。价格还是比较感人的,并没有比国内便宜多少。穿上脚,一个字,冷。又是冬天拿到的鞋,这个鞋面还是比较像最近流行的轻薄鞋面,透气性不用怀疑,无论是由里而外还是冷风呼啸而过,脚都能感受到。幸好那天出去试的时候穿了跑步袜,不然估计还会更冷。
买这双鞋还是上了颜值的当,只能说在当时觉得980很丑又看了很久之后,被它蒙骗了。中底发泡还是不错的,确实够缓冲,因此非常容易有皱纹。不过我也不擦鞋,不太在意这些问题。(好像被说的特别不堪了,怎么说这也是一双次顶级缓冲跑鞋啊!)当时只有一双K19,基本穿上一双鞋都会感觉,好轻哟!现在看看这双鞋,确实比K19要轻,至于实际重量嘛……也就是正常次顶级的重量啊
这双鞋到手也有两年了,看这花纹奇特的鞋底就知道,跑的非常少。主要还是之前不太适应缓冲鞋,总觉得比支撑的要软,跑起来卸力;等到力量好一些了能够适应了,又有了第三双鞋 好像是个挺悲情的角色。另外,这双鞋的后跟稍微有一点点磨我的脚(我的右脚脚后跟骨头稍微长的自由了一点 )不过它的鞋带扁扁的倒是系上了不会松开,不知道是不是觉得自己不会松开,所以特别短,感觉都系不上第二道。哦对了,看鞋舌,这双鞋的鞋舌设计非常坑,凹的很不贴合脚面,每次都要折腾好几下。好吧,看在它这么轻薄的份上,今年夏天多临幸几次吧。
3. ASICS N15
有一种说不出的感觉 看最前面那张表格和买K19时的叙述,各位能感受到吗……这双鞋感觉是偏小的啊!加宽有毛用啊!!害我鞋带拉到最紧还是觉得脚在晃啊!!!我不会说这双鞋压了大概50公里后,第一次穿着去跑半马就把我趾甲跑黑了……四个!!!!我也不明白啊,为毛一样的码这双鞋就小啊!后来我也多次在去迪卡侬的时候试过N15、N16,发现好像这双鞋就是传说中的40顶脚40.5嫌大 我也不知道该怎么办了,大概以后不亲自踩过同一型号的就不会买N系列了吧。
这双鞋是在某天刷张大妈时看到的值友推荐。当时就记得EASTBAY漫天推,我说好吧那我试试。本来都看好一双990V3BOSTON款了,而且当时价格貌似也是100刀差1分(是不是怕骄傲啊),结果可能是优惠码不能用了或者是我脑子随便一抽,也可能是感受到了990的重量,就换成了价格一模一样的这双,加上邮费后用上了EASTBAY漫天飞的20刀优惠,85刀左右送到了转运。如果不算从皇马官网直邮回来的球衣的话,这算我的第一次海淘 现在看看价格……也…还…好…吧…后面会有三双ASICS的集体对比照,这里就少说一点。
这双鞋也是苦命的角色,上面说了第一次直接跑黑了四个趾甲,直接导致跑15年上马的时候专门抛弃了它换回了K19。不过接下来的浦东女子半马实在是倒不过来了(而且K19也跑黑了半个趾甲),就穿着它上了。那天专门穿了一双新一点紧一点的袜子,把鞋带也系的更紧了一些。ASICS的鞋带都是介于扁和圆之间的,非常滑,我一直都是系两道。结果那天起跑不下雨,扔了雨披之后越跑雨越大最后变成了一场彻底的雨战(差点没冻死我 )鞋里面全是水啊,一起跑的朋友10K脚上就起水泡了,后半程自然也就跑的慢了很多。不过我虽然觉得鞋里有一些湿,但是倒也不算很滑(来跟我念,迪卡侬袜子好!)毕竟全程都是柏油马路,大底踩下去满满的都是踏实(不是踏啊)。于是,稀里糊涂的晴天娃娃在换了鞋之后,失效了毛毛雨是好,中雨可不好……
4. SAUCONY KINVARA 6
新鞋!新鞋!!新鞋!!! 又是冬天买了一双薄薄的鞋。这双鞋大家可能不认识,但是这个——
大家肯定都见过。没错,我就是在上马赛前博览会的时候进了SAUCONY店铺,被店员推荐了上面这双鞋,踩了一脚之后再也难以忘怀(默默看了鞋码,诶原来SAUCONY的码比ASICS和NB都要小一点,我竟然要穿US9了),回来之后直接去了美亚搜索。限定款买不起,买双非限定不行吗!看看我之前的三双鞋,一双顶级支撑一双顶级缓冲一双次顶级缓冲,一看就是一个长跑菜鸟,只会也只能慢跑的那种。为了练速度,有必要买一双轻量跑鞋。
新鞋我还是很愿意多拍几张的~看这白净的鞋底和轻薄的鞋面,突然好想问一句,真的耐磨耐穿吗
没有上海字样,但是反光的SAUCONY也是我的大爱呀!
这个鞋标怎么说呢……比BROOKS(安踏?鸿星尔克?李宁?)好多了吧!由于是轻量跑鞋,确实很轻,穿起来没有负担(请考虑我是一个穿K19跑全马的跑渣的现实)。店员当时反复强调鞋垫上印着的4mm是什么什么的体现我记不得了,搜索了一下,说前后掌的高差是4mm,更低的高差能让跑起来感觉更加流畅。可能和我之前穿的鞋有关系,有时候我想在短距离内控制一下,让前脚掌落一落地,但是大概是因为力量差,回来看拍出的照片,还是脚后跟砸在了地面上……希望这双鞋能带给我不一样的感受吧。
轻量跑鞋,真的是轻,就连鞋垫也又轻又薄,拿在手里感觉发飘。唉你说你能受得了我这体重吗!(好像扯远了)这张图是为了展示一下不一样的鞋带扣(但是拍的我自己都看不出来了 抱歉我尽力了)大概是其余品牌固定鞋舌的位置,那个孔不在鞋面上,鞋舌中间也没有固定的孔,而是在鞋舌上有一个扣。再次搜索了一下,叫“PRO-LOCK"系带系统,号称加强包裹性,让鞋和脚更贴合。这个我还没跑过不多评价。我只想说,为什么又是在冬天买了一双这么薄的鞋 根本不敢穿出去啊。此外,当时在店里穿上之后能感受到中底的存在,现在在家里,我了个,全部是冻住的感觉。好吧我接受冬天跑距离不跑速度的现实,那等开春再穿吧 另外,我这6还没穿上,7就要出来了——
5. ASICS K21
K21到K22貌似是一次比较有争议的升级。毫无疑问我还是很看好K22的新鞋面的,无论它容不容易破,未来的跑鞋肯定都会朝着那个方向发展。但是,我大金牛座是不能忍受它平白无故少一块胶的啊!更何况,多一块胶的价格还那么便宜 感谢这位值友这一次的爆料!非常非常棒!虽然上面那双KINVARA刚刚到,但是还是直接又下了一单囤一双这个 (K22再见GLYCERIN再见TRIUMPH再见)颜色不是有意选了这双的,只是记得大概大半年前连续在喂狗看到过这双卖680、日亚卖610,口水之余深深的刻在我的脑海里。
我的三双ASICS分别来自三个不同的购买地点,说起来也有点意思了。又是新鞋,那也多拍几张~
因为并没有穿过K20也没有仔细研究过,只能简单说说和K19的外观区别。鞋面,多了个反光条,我喜欢(虽然好像也就是然并卵)
诱人的GEL胶!啊!我爱前掌的三块胶!!!
内侧和鞋底都是一样的,平稳的更新换代而已。这双鞋目前我就踩过一次,什么感觉呢……哎哟我去怎么感觉好像比K19窄啊!!!自以为吸取了N15加宽嫌大的教训,买了美亚的正常版本,结果好像又有哪里不太对劲……那我以后把鞋带系的松一点点吧 还有一件事情要吐槽的,这双鞋下面就是它的鞋盒,能不能再小一点啊?塞进去真的是前后都顶到头了啊……算你节约
下面是三双ASICS的对比,从左到右依次是:K19、N15、K21。你问我为什么不把两双K系列放在一块?19和21也不挨着啊 我乐意
这张图能不能看出些许鞋楦宽度与鞋舌长度的差异呢?我个人感觉,N15的鞋舌比起两双K要厚一些。至于鞋宽,K19穿的很久了非常舒服了,N15的加宽确实宽了一点,K21还需要时间的证明。至于鞋面,包裹好,透气嘛……我能说它保暖吗!
向右转~三双鞋不但来源不同,产地也不一样。从左到右,越南、印尼、中国。你问我哪个做工最好?肯定是中国啊!最烂的印尼造溢胶明显,或者说,我觉得它根本就少了一道清理的工序;越南造中规中矩,也就那样吧;倒是中国造真的细致很多,鞋子在出厂前是清理过的。
KAYANO属于支撑系列,而NIMBUS属于缓冲系列,具体每个人适合哪种建议还是去店里检查一下(顺便试试鞋,记得看鞋码 )可以看到两个系列内侧的材料是不一样的,据说K的内侧有印字与灰点的部分使用了不同的发泡材料(DYNAMIC DUOMAX 泡沫凸起结构),相比而言更硬一些(不是我不擦鞋啊是鞋本来就这样),但是现在全都冻的一样硬手指按完全感觉不出。实际跑起来我觉得这里的差别在短距离下也不明显,长距离后的感受要与下面的中足稳定片结合起来讲。所以如果你是正常足,那亲自去踩一踩感受一下后再选择会是最好的选择。
向右转~这里有很明显的差异了。一样的重心引导线,但我总觉得穿上之后跟着它走会内八字……不过实际谁保证自己会跟着它走呢?中足稳定片是K最大的特征,在我看来也是它的存在使得K系列的脚感要硬于N系列,特别是在20公里过后,当N系列有塌掉与不规则扭动的感觉时,K系列还能持续有效的反馈着。不过随着我个人力量的稍微提升、对缓冲系列的适应与K19的损耗,在去年最后两场半程比赛——上马K19,浦东女子马N15过后,我觉得N系列塌的没有那么明显(难道那就是它软的特征吗),而K系列的支撑也没有那么的一点不塌了。不过总体上,N系列还是远比K系列软,K系列在长距离之后的状态应该还是好过N系列的。
另外,从图中可以看出,K21的后跟橡胶是经过重新切割的。但是我还没有跑过,不太确定其效果。考虑到这双鞋被用于跑步的话最多也就是柏油马路了,稳定方面在平坦路上大概不会有太多的区别,但是坑坑洼洼的路面说不准会有不一样的体验。
向右转~来到了我的最爱~GEL胶们。这里两张图连放好好对比一下胶……的外露情况。
说到底这只是外露的情况,与里面到底含有多少关系不大,但是有和没有在购买心理上还是不太一样的。K22,你给我出来!凭什么换了好鞋面就要带走前掌脚尖的一块胶!心里苦啊……如果K22不拆那一块胶,就算我觉得有点意思的DYNAMIC DUOMAX 被移到足弓大概还能忍一忍然后考虑买不买,现在就直接不考虑了啊!这样瞎搞我不如去买GT系列甚至换另外三家(误)另外两家(NB再见)啊……
好啦以上就是我对我的五双鞋的感受。用一张鞋头做结束照片,希望各位值友在新的一年里都能拥有一个健康的身体,朝着自己的目标不断前进!
最后,祝各位参加无锡马拉松的跑友都能在无锡跑出好成绩!我准备跑步去了……
PS大妈能给我一次众测的机会吗 你给我一次众测的机会,我就骑着小破车去探一次无锡马拉松的全程路线写一篇报告恩哼
[注:本文部分图片来自互联网!未经授权,不得转载!每天跟着我们读更多的书]
互推传媒文章转载自第三方或本站原创生产,如需转载,请联系版权方授权,如有内容如侵犯了你的权益,请联系我们进行删除!
如若转载,请注明出处:http://www.hfwlcm.com/info/156384.html