七诡辩-日本坚持核污染排放，恶行昭彰难掩事实真相

互推小编 2023-12-27

七诡辩-日本坚持核污染排放，恶行昭彰难掩事实真相

日本政府一意孤行，日前将福岛第一核电站核污染水排入海洋，完全无视其给人类健康福祉和全球生态带来的危害。反对声中，诡辩不断抬头。一些人试图混淆视听，转移注意力，将日本的历史罪行美化为“安全、科学”的行为。总结了近几天来盲目支持日本的一些主要诡辩论调，并梳理实际情况，揭露其中的谬论。面对美化日本恶行的谣言，必须及时发现并积极澄清，以免被别有用心的人误导。

七宗罪-七诡辩

诡辩一：“就像”核电站废水一样，其他核电站也会将废水排入大海

真相1！

一般核电站运行排出的废水是机组冷却时抽出的海水，不会直接接触堆芯燃料棒；此次福岛排放的核污水包括爆炸后与受损发电机组燃料芯接触的核电站机组。地下水受到高浓度放射性物质的污染。除了核电站废水中常见的一些放射性元素，如氚和碳14外，这些污水还含有许多所谓的“超铀”放射性物质，如钚、锶和铯等。一般来说，核电站不会排放如此高水平的毒素的放射物质。

两种废水的毒性有本质的区别。此时，所谓的核电站还向大海排放废水，这显然是企图混淆视听。

诡辩二：氚排放量低

福岛排水计划中的氚排放量较低。中国四座核电站——辽宁大连红沿河核电站、浙江海盐秦山第三核电站、福建宁德核电站和广东阳江核电站——2019年的氚排放量在87太贝克至124太贝克之间，均高于福岛计划的氚排放量限制为 22 太贝克。

真相2！

福岛排出的核污水与堆芯燃料棒接触过，其中含有一般核电站不会排放的剧毒辐射，其放射性半衰期长达5730年。因此，即使氚排放指标低于国际规定，也不意味着福岛排放的核污水“符合安全标准”。

运营福岛第一核电站的东京电力公司昨天（25日）进行了污水排放后的首次稀释测试。只检测了“处理水”中的氚含量是否超标，并未检测其他放射性物质。日方有意围绕氚浓度是否达标话题，而回避谈论其他剧毒放射性物质是否达标。

诡辩3：有过滤系统就可以了

日本政府和东京电力公司声称，核污水将经过“先进液体处理系统”（ALPS）处理，声称除氚外的其他放射性物质将被过滤后再排入大海。

真相3！

即使经过ALPS处理，排放的核污水中仍会残留放射性氚、碳14、锶90、碘129等放射性物质，对食品安全和人体健康的风险尚未得到充分评估，潜在风险生物累积和放大也被忽略。此外，ALPS系统多次被发现存在漏水、过滤器损坏等问题，过滤效果并不像声称的那么好。东电曾声称，经过系统处理后的“处理水”中唯一的核元素是氚，其他的应该都被去除了。但2018年9月，其承认对“处理水”分析发现80%放射性物质超标。一些储水箱的“处理过的水”中，锶90等的含量甚至超过排放标准2万倍左右，需要再次过滤和稀释。

东电之所以承认这一事实，是因为这一问题在同年8月底经济产业省组织的居民听证会上被指出并引起广泛关注。当时有日本媒体评论称，如果没有在听证会上指出，此事就会被“埋没”，可见东电言行的不可靠。

诡辩四：国际原子能机构声称影响将“可以忽略不计”

联合国国际原子能机构（IAEA）报告称，日本福岛核污水排放计划“符合国际安全标准”。如果日本的计划分阶段实施，对人类和环境的辐射影响将“可以忽略不计”。国际原子能机构总干事拉斐尔·格罗西等人甚至将日本所谓的“处理过的水”描述为可以饮用。

真相4！

2023年6月，韩国媒体援引匿名消息人士称，日本政府私下向国际原子能机构提供了约100万欧元，以便提前获得福岛核污水处理技术工作组最终报告草案，并提出实质性建议修改，这将影响最终报告的结论。国际原子能机构在东京召开新闻发布会时，有记者当众质问格罗西是否收受黑钱，但格罗西一再否认，并在保镖的簇拥下仓皇逃离。

事实上，管理福岛核电站并负责提供数据的东京电力公司数十年来屡屡伪造其核安全记录：福岛核事故发生后第三天就确认发生堆芯熔毁但东电一直坚称“堆芯受损”是粉饰，直到同年5月才承认堆芯熔化的事实；2011年4月，东电向东电排放1.5万吨低放射性污水但同年6月之后，却长期声称没有新的核污水排入海中；2013年一系列污水泄漏入海事件被曝光后，东电才于同年7月承认；已被排入公海，但一直被隐藏，且未采取任何补救措施。

诡辩五：理论上“一切顺利”

世界各地的专家一致认为，经过处理的核污水可以饮用。

真相5！

专家认为，处理后的水可以饮用的前提是ALPS系统充分发挥作用，达到日方声称的效果。同时，排放计划也必须“一切顺利”，完全达到所谓的“理论水平”。仔细观察这些专家的言论，就会发现其中暗藏“玄机”。

例如，新西兰奥克兰大学物理系高级讲师戴维·克罗夫切克（David Krofcheck）表示：“只要将放射性核素过滤和稀释，联合国世界卫生组织（WHO）的饮用水就可以了。” 如果低于上限，那么我就喝这种“处理过的水”。” 英国朴茨茅斯大学环境科学教授吉姆·史密斯表示：“我们知道，排放水中的氚含量将达到每升1500 Bec，……这比世界卫生组织允许的要高。” 饮用水中的氚含量大约低7倍，因此“理论上”排出的水是可以饮用的。” 日本长崎大学核武器溶解研究中心副主任铃木龙二郎表示，如果一切顺利，福岛核污水的排放“不一定会造成严重污染，也不一定会伤害民众……”。

诡辩六：是“反日”政治化

中国是世界上唯一反对日本排放核污水的国家，这涉及政治因素。

真相6！

事实上，日本民众也反对排放核污水。随着入海期限的临近，日本国内的反对和质疑声越来越大。东京电力公司总部前的集会；本月23日，包括渔业人员在内的福岛县、宫城县、茨城县居民召开新闻发布会，宣布将向福岛地方法院提起诉讼，起诉日本政府和东京电力公司，要求暂停核污水排放计划；日本民众本月22日在首相岸田文雄官邸外举行集会，抗议日本政府将核污水排入大海的决定。

就连日本前首相鸠山由纪夫也公开反对日本政府的做法。本月22日，他在社交平台上发文批评日本政府“违背了对渔民的承诺”，称“即使核废水被称为‘处理过的水’也不一样，而且不符合实际情况。”

早在2021年1月，《朝日新闻》就公布民调结果显示，55%的日本民众反对排放核污水，86%的日本民众担心国际接受度。

在韩国，本月24日，一群韩国学生闯入日本驻韩国大使馆所在大楼，抗议将福岛核污水排入大海。本月17日，韩国四个在野党、民间团体和宗教界向联合国人权理事会提交请愿书，指责日本将核污染水排入大海，侵犯邻国人权。本月12日下午，韩国民众聚集在首尔市中心，反对日本将福岛核污染水排入大海。今年6月，数百名渔民和民间团体代表聚集示威，反对日本向海排放核污染水；今年5月29日，韩国共同民主党牵头发起反对核污水排海签名活动，签名人数超过10万人。

诡辩七：日本食品安全可靠

日本拥有严格的食品安全和出口体系。

真相7！

判断日本的食品安全和出口体系是否严格，需要依靠事实，而不是假设。实际情况是核污染产品难以消除。例如，2022年，台湾当局宣布从日本出口的12批次食品检出残留辐射； 2023年7月，台湾当局公布一批“越橘提取物检出铯137含量15.7Bq/kg，随后又公布一批从日本鹿儿岛进口的抹茶粉检出铯137残留剂量为0.7 Bq/kg。

近年来，日本食品安全问题也爆发。近年来比较严重的事故有：2000年6月，发生了日本历史上最大规模的集体中毒事件。雪印乳业大阪工厂生产的低脂牛奶造成14780人集体食物中毒；2007年，北海道“白色恋人”的生产商石屋制果爆出了篡改产品保质期的丑闻；农学生命科学研究生院附属农场销售使用禁用农药生产的大米； 2011年，日本烤肉连锁店“惠比寿烤肉店”提供的生牛肉拌饭导致57人中毒，5人因此死亡。

欲盖弥彰之行径，无形之中就暴露出最真实的内心，试图混淆视听，转移注意力，将日本的历史罪行美化为“安全、科学”的行为。这一切一切的举动显现了极其不负责的态度，将自身的危险和隐患无形中转嫁给全球人民，不顾全球海洋环境的污染及影响，以牺牲全球人民的健康为代价，是极其可耻和不可取的，应当受到全球人民的责难和惩罚。日本此次的行径将是全世界和人类历史罪人，日本核废水排海，天怒人怨，一定会遭报应的！

希望早日能制止和遏制住这样不合理且不负责任的行为，但愿全球人民能够远离核污染的风险和危机，健康生活在无核无污染的快乐家园之中！

[注：本文部分图片来自互联网！未经授权，不得转载！每天跟着我们读更多的书]