国产新贵直面敌手 ZUK Z1对比小米Note

互推小编 2024-02-17

【手机中国评测】近来国内智能机市场新品不断，在“7月份的尾巴”一加、魅族以及中兴的新机陆续登场，令我们目不暇接。进入8月份之后，则又迎来了新一轮的发布热潮，ZUK、小米发布会接连而至。当然，相对于其它手机品牌来说，ZUK是一个新人。它的第一款智能手机ZUKZ1，更是一款新品。

ZUK发布会资料图片

关于ZUK，来自ZUK的官方介绍简单直接，“用户的真实需求是我们的出发点；简单点是我们的理念。ZUK Z1是ZUK首款高性能智能手机，于2015年8月11日正式发布。Z1针对手机重度用户，让选择简单点”。事实上，日前我们已经带来了ZUK Z1整机评测，相信大家对于它已然有了清楚的认识。

不过呢，就单品来说，而且是一款新的单品，普通用户可能还是很难准确的对它做出评判，它究竟有多好，或是有多坏，亦或是好在哪儿，或是坏在哪儿？关于以上这些，若是加入其它产品的对比，相信大家的认识也能够更加深刻一些。于是，就有了今天的这篇文章——ZUK Z1对比小米Note。

ZUK Z1和小米Note全网通标准版

当然，众所周知，小米Note存在多个版本。为了让产品更有可比性，笔者选择了与ZUK Z1价格、功能方面更接近的——小米Note全网通标准版（注：以下简称为小米Note）。希望对大家的购机提供一定的帮助。

事实上，小米Note全网通（标准版）于今年7月初在国内首发上市，与新近发布的ZUKZ1一样也算是一款新品。外观方面，ZUK Z1和小米Note简约别致，颇具美感。就风格来说，ZUK Z1的线条更加圆润一些，比如机身四个角的处理，如下图所示，而小米Note的机身线条则略显硬朗。同时，就如同大家所看到的，它们均拥有时尚的白色版，不过ZUK Z1还有沉稳大气的灰色版。

ZUK Z1和小米Note

作为两款2000元档位的产品，ZUK Z1和小米Note都配备了一块1080p（1080×1920像素）全高清大屏。其中，ZUK Z1的屏幕尺寸为5.5英寸，而且正面采用防指纹涂层，对比度为1500:1；小米Note的屏幕尺寸则达到了5.7英寸，而且为阳光屏，对比度则为1400:1。对于色彩的展示二者则存在一定差异，如下图所示，至于哪种更好一些，仁者见智者见智。

ZUK Z1和小米Note显示效果实测（注：相机拍摄）

原图显示效果

ZUK Z1和小米Note显示效果实测（注：相机拍摄）

小米Note和ZUK Z1 同时要指出的是，与ZUK Z1不同，小米Note外屏采用2.5D曲面玻璃，触感以及视觉感受要好一些。同时，其背面也为曲面玻璃，拥有明显的弧度，双曲面玻璃设计极大程度上提升了手机的档次和美感度。不过呢，手机的耐摔性也因此而降低，当手机正面或背面落地后，曲面玻璃会直接着地，进而加大了手机的易碎性，用户在日常使用时还需谨慎，可以结合保护套使用，或是购买小米Note意外保（注：199元）。

小米Note（注：前后双曲面设计）

尽管ZUK Z1是新晋品牌的首款智能手机，但是该机设计方面也有着众多特别之处，比如手机光线/距离感应器的孔位，ZUK Z1将其与手机听筒融合在了一起，进而减少了屏幕上方的开孔数量，使得其视觉上极为简约、美观。而小米Note则延续了传统的单独孔位设计，如下图所示，孔位较多，加之左上角的“MI”Logo，视觉上更显杂乱。对于“老罗”那样的强迫症用户，肯定是忍不了！大家的感觉又如何呢？

ZUK Z1（注：左上方）和小米Note（注：右下方）机身细节对比

同时，值得一提的是，ZUK Z1的一大亮点功能则是位于屏幕下方的“U-Touch”，是它的一大突破时创新。该实体键集众多常用功能于一处，相比小米Note（注：三枚触控按键）的传统触控按键设计来说，视觉上更加简约，突显了ZUK“简单点”的产品理念，而功能方面则更加丰富一些，优势明显，后文中笔者将会详细说明。

ZUK Z1（注：左上方）和小米Note（注：右下方）机身细节对比

另外，身为2015年的两款热门机型，ZUK Z1和小米Note还存在一大共性，即均采用金属边框设计，进而提升了手机的机身强度以及整机的档次，加之边缘位置为亮边处理，突显了金属的质感，使得手机更显精致、美观。不同的是，ZUK Z1的边框为圆弧线形设计，加之其背壳为弧形设计，使得背部线条与边框过度更加圆润，进而使得手机的握感相比小米Note更加舒适一些。

ZUK Z1（注：上）和小米Note（注：下）金属边框特写

此外，就外观设计来说，ZUK Z1和小米Note还存在一大差异，即数据接口。ZUK Z1采用USB 3.0 Type-C接口，而小米Note则为传统的MicroUSB 2.0数据接口，如下图所示。相对于常见的USB 2.0数据接口来说，USB 3.0 Type-C接口不仅可以实现正反插拔，体验方面极为便利，而且相比传统的USB 2.0数据接口传输速度更快，进而提升了手机的双重体验，是该机的又一大优势。

ZUK Z1（注：上）和小米Note（注：下）接口对比

上文中笔者对比二者的外观设计时提到了“U-Touch”，其实它只是全新ZUI的一部分，在接下来的系统UI对比中，笔者会它详细介绍。就系统来说，ZUKZ1和小米Note都搭载了基于Android的定制化ROM。其中，ZUK Z1采用基于Android5.1.1深度定制的ZUI，而小米Note则搭载了基于Android 4.4深度定制的MIUI 6稳定版（注：未来将升级至MIUI 7稳定版）。

桌面界面（左为ZUI，右为MIUI）

作为基于Android定制化UI，ZUI和MIUI都改为了类似iOS风格的一体化桌面效果，体验方面更加便捷，并对系统图标进行了重绘。其中，ZUI的系统图标以圆形和矩形为主，同时还有异形图标，错落有致，增加了界面的差异化；而MIUI的系统图标则均为圆角矩形，如图所示。

锁屏界面（左为ZUI，右为MIUI）

事实上，相对于图标样式来说，ZUK Z1和小米Note的锁屏界面区别显著。ZUK Z1的锁屏界面借鉴了画框的设计，为窗口式，与一加手机2的氢OS风格相似，被ZUK“常掌柜”称为“最好看的锁屏，没有之一”，其壁纸不会被遮挡，当然样式略显个性，并非所有人都能接受。而小米Note的锁屏界面则为传统设计，界面被整张壁纸所完全覆盖。

快捷方式列表界面（左为ZUI，右为MIUI）

至于Android智能手机中常见的通知栏、快捷方式列表以及任务管理器，ZUK Z1和小米Note都得到了保留，不过界面设计以及调用方式则各有不同。尤其要指出的是，ZUK Z1的“快捷方式列表”为上滑式调用，这样的设计便于用户单手操作这款大屏手机，而小米Note则沿用了传统的下滑式调用方式，其界面则位于通知栏的另一屏。

任务管理器界面（左为ZUI，右为MIUI）

事实上，两款手机的任务管理器界面差异同样比较明显，如上图所示。相比较而言，ZUK Z1的卡片式设计更为直观一些。至于调用方式，ZUK Z1手机双击“U-Touch”即可。当然“U-Touch”的用途并非仅限于此。它将Android智能手机传统的返回键、主页键以及功能键三个按键合而为一，具备轻触返回、单击返回主页、双击进入任务管理器界面等实用功能，使得手机的操作更加集中。

ZUK Z1的U-Touch指纹设置

同时，“U-Touch”还结合了最新指纹传感器技术，经过常规的指纹设置之后，“长按”U-Touch即可从手机的黑屏状态一键转至主页界面，便捷、安全，整个过程一气呵成，体现出了手机指纹识别的灵敏度。当然，它不仅支持指纹解锁，还支持指纹支付功能。相对于小米Note来说，这是ZUK Z1的一大优势。

通知和状态栏界面（左为ZUI，右为MIUI）

另外，ZUK Z1和小米Note都支持通知管理（注：有效规避了垃圾通知）和应用角标管理（注：强迫症用户的福音）功能。此外，ZUK Z1还支持“短信公众号整理”、“短信菜单化的回复栏”、关联自启防护以及系统自净功能，而小米Note的MIUI还拥有单手模式、护眼模式等大家熟悉的特色功能，进而为用户带来了众多差异化体验。

在ZUK发布会现场，ZUK“常掌柜”透露Z1的相机历经多次调教，以达到最真实的效果。当然，为了提升小米Note的成像效果，小米方面也是花费了不少心血。单就配置来说，ZUK Z1拥有800万像素前置摄像头和1300万像素主摄像头（双闪光灯），而小米Note则配备400万大像素前置相机和1300万像素光学防抖相机（双闪光灯），存在一定差异。

ZUK Z1（右下方）和小米Note（左下方）摄像头特写

ZUK Z1和小米Note的相机方面配置存在差异，那么它们的实际成像效果又如何呢？我们还是通过具体样张来说话。为了公平起见，本文中的每组对比样张皆为同一时间段、同一地点拍摄，而拍摄时的对焦点笔者也尽量选择相同位置，比如下面的几组样张。

就上面这组室外远景样张来说，ZUK Z1和小米Note的样张效果存在明显差异。其中，ZUK Z1样张更趋于真实，而小米Note的样张似乎蒙上了一层黄沙，色彩偏黄、偏淡。尤其是将样张100%放大，二者的差异更加显著，ZUK Z1的样张色彩浓烈，细节也更加清晰一些，比如下图。

上图样张100%放大效果截图

至于室外近景样张，比如上面这幅由多个色彩区块构成的雕塑，两款手机的样张效果都趋于真实，差异并不显著。另外，在夜间室外弱光环境下，ZUK Z1和小米Note的成像效果同样较为不错，对于光晕的控制比较到位，表现令人满意，而区别则并不明显。

尽管ZUK Z1和小米Note全网通标准版（注：2099元）的官方售价相差300元，后者更贵一些，不过两款手机的内置配置却较为相似，对比完了拍照接下来我们再比比这个。两款手机都搭载Qualcomm（美国高通公司）骁龙801四核处理器，配备3GB RAM，不谋而二，属于时下中端水准，为手机的流畅运行提供了硬件支撑。不过，ZUK Z1却拥有64GB超大机身内存，小米Note全网通标准版仅配备16GB机身内存，差异显著。

安兔兔跑分数据

当然，两款手机的系统优化也不同，前文中笔者提到ZUK Z1搭载基于Android5.1定制的全新ZUI，而小米Note则采用基于Android4.4深度定制的MIUI 6，它们的整体性能到底相差多少呢？我们还是通过数据来说话，在安兔兔评测（v5.7.2）基准跑分测试中，两款手机的性能总分均达到了45000分以上，ZUK Z1则略高一些，如上图所示。事实上，对于《狂野飚车8》这样的大型3D游戏，它们都可以流畅运行，流畅度方面的表现还是比较不错的，至于差异并不明显。

ZUK Z1运行《狂野飚车8》截图

续航方面，ZUK Z1和小米Note都采用了不受欢迎的内置电池设计，不过ZUK Z1的电池容量达到了4100mAh，达到了同价位产品的高端水准，堪比不少主打长续航的智能手机，而小米Note则配备3000mAh电池。相比较而言，ZUK Z1的电池优势明显，就实际续航体验来说也是如此，ZUK Z1续航时间更长，轻度手机用户能够支持两天的移动续航。

ZUK Z1和小米Note支持双卡双待功能

就通信功能来说，ZUK Z1和小米Note全网通（标准版）都属于全网通机型，支持中国移动、中国联通以及中国电信的4G、3G、2G网络，适应于不同的网络运营商使用。不过呢，就如同小米官网介绍的那样，小米Note“一张卡为电信卡，另一张为移动或联通卡时，请在默认卡设置中将电信卡作为上网卡，否则将导致另一张卡（即电信卡）无法注册网络”，甚至连2G网络也无法使用，插入电信卡时会存在不便。

小米Note全网通标准版网络信息截图（注：非上网卡时，电信卡不可用）

不同于小米Note全网通（标准版）的是，身为全网通机型的ZUK Z1则并非也如此。经过笔者实际测试，ZUK Z1使用中国联通（或中国移动）3G/4G数据时，另一张电信卡将被禁用，这个与小米Note全网通（标准版）一样。但是呢，重点来了，ZUK Z1使用中国联通（或中国移动）2G数据时，另一张电信卡仍然可以接打电话，优势突显。对于注重手机全网通功能的用户来说，ZUK Z1显然更值得选择。

ZUK Z1的“SIM信息”界面截图

结束语：

对于两款2000元左右的全网通产品来说，ZUK Z1和小米Note全网通（标准版）整体体现均达到了中端水准，无论是外观设计、做工，亦或是拍照以及系统UI，均有着不少贴心之处。当然，两款产品的差异也比较明显，如上文中所说，其中小米Note指纹识别功能的缺失，多少有些遗憾，而全网通方面的劣势更是衬托出了ZUK Z1的亮点。就价格来说，ZUK Z1反而便宜300元。作为消费者的大家，打算作何选择？

[注：本文部分图片来自互联网！未经授权，不得转载！每天跟着我们读更多的书]