案件聚焦：警示! 还在卖这种“保健酒”么？有人已经为它“卖一赔十”

互推小编 2023-06-04

核心提示
将药材作为原料浸酒食用是民间常见的保健传统，可殊不知，如果把这类药酒作为保健品上市销售，而又不具备相关许可的话，却可能触及律法的禁区。日前，上海市第一中级人民法院（以下简称上海一中院）就审结了一起因销售“金樱子酒”而遭十倍索赔的案件。

普通酒实为保健酒客户诉求十倍赔偿

网络配图

几个月前，赵某在网络平台上以每瓶15元的价格购买了某酒业公司生产并销售的、获得食品生产许可的金樱子酒312瓶，共计4000余元。

赵某饮用后发现身体不适，后了解到配料中的金樱子属于中药材，不能随意添加进普通食品中。赵某遂以该酒不符合食品安全标准为由起诉至法院，请求判决卖家退还货款并按照《食品安全法》规定向其支付所购价款十倍的赔偿金，共计4万余元。

卖家辩称食材非药品无需许可也能销售

一审中，卖家辩称涉案食品是以新鲜的农产品金樱子为原料加工的普通食品，并非药品，金樱子不属于国家规定的中药材；该款酒没有以保健食品的形式进行销售，无需取得保健食品的生产许可。

一审法院经审理后认定，根据2015年版的《中国药典》，金樱子属于中药材，因此这款作为普通食品销售的金樱子酒不符合食品安全标准。法院据此判决卖家退还赵某货款，并支付十倍赔偿金。卖家不服，向上海一中院提起上诉。

保健食品非普通食品产销岂可任意随性

上海一中院经审理后认为，根据我国国家卫生和计划生育委员会2014年发布的《关于新食品原料、普通食品和保健食品有关问题的说明》，金樱子属于可用于保健食品的物品，非可用于普通食品的物品，不得作为普通食品原料用于生产经营。且该款酒在外包装上明确载有具体食用量以及其具有降血压、降血脂等功效的字样，此类包装说明也已明显超出普通食品的销售形式。但是本案卖家即酒业公司将金樱子作为制作原料，以普通食品进行销售，并未取得保健食品的生产许可，不符合食品安全生产相关规定。

上海一中院据此驳回卖家的上诉请求，维持原判。同时该院指出，酒业公司如需开发金樱子用于生产、销售，应当依据规定，通过相关程序进行申报批准。

来源丨上海一中院诸方卉姚卫华

[注：本文部分图片来自互联网！未经授权，不得转载！每天跟着我们读更多的书]