2023年水磁双阻划船机哪家强？麦瑞克MR950和MOK M30硬核拆机横评

最近，水磁双阻的划船机成为了健身市场上的热门器械，各个厂家都陆续地推出了自己的双阻产品。这次我特意找来了麦瑞克MR950和MOK M30这两款当红划船机进行了包括内部拆机、软件体验等全方位深度测评对比。

全文较长，先上结论，这里我将所有测评结果制成一张数据汇总表，方便大家直观看到两台机器的基本参数和测试结果。

综合测评结果来说，麦瑞克MR950水磁双阻划船机在硬件配置、核心变阻、软件研发等方面，都要优于MOK M30，尤其是丰富高效的APP课程、全智能心率调阻两大配置更是体现了大品牌的可靠度。

如果你正要入手一台家用水阻或者水磁双阻划船机，麦瑞克MR950都是你的不二之选。

一、 品牌背景对比

麦瑞克

专注家庭健身科技的行业领军品牌，体育·训练局合作伙伴，为国家队运动员提供备战保障产品，在国内市场耕耘多年，专利较多，有较强的研发能力。目前产品线涵盖了划船机、椭圆机、跑步机、动感单车、筋膜枪五大类，也是众多健身爱好者都熟悉的大品牌。

MOK（摩刻）

成立于2019年的划船机行业新锐品牌，只做划船机，背景是一家家居公司授权其他公司代运营。品牌规模较小，产品型号少，硬软件研发能力较弱。

二、 拆机测试

1.阻力结构对比

对于水磁双阻划船机而言，内部的磁阻结构必然是测评重点，这里通过拆机测试，能清晰地看到两台机器内部结构的不同。

麦瑞克950阻力结构：

这是麦瑞克950的磁阻结构，可以看到它采用的是磁铁盘与阻力盘对吸的方式，5块大吸力的钕铁硼磁铁均匀排布在下方的可调节磁阻板上。

麦瑞克950的磁力变阻结构运行如上图，可以看到它是通过左边的驱动电机拉动钢缆，来调节位于右侧的两片磁力吸盘之间的距离，进而改变阻力的。

MOK M30阻力结构：

而MOK M30则是阻力盘夹在磁铁中间的结构，两边的磁铁与中间的阻力盘构成一个三明治结构。

MOK M30的磁力变阻结构，也是通过驱动电机拉动钢缆进行调节。不同的是它的变阻结构是通过改变磁铁在阻力盘上的半径位置进行调节的，离圆心近阻力小，离圆心远则阻力大。

结论：

看过上面的两张对比动图，相信有机械常识的朋友们就已经心中有数了。是的，在调阻环节中，麦瑞克950的可调节距离以差不多一倍的差距超过了MOK M30的变阻结构，也就是说，无论是阻力调节范围，还是阻力的不同档位间的细腻度，论述上麦瑞克950都占据优势，它的结构设计上要更加合理一些。（后面会实测拉力值）

2.回弹结构

麦瑞克MR950：

麦瑞克MR950的回弹结构：这种全称叫做钢片涡卷式回弹结构，本质上就是一个大号的发条。优点是全金属的结构加上表面高温热处理，使得它具有长达50万次耐久回弹的性能，可以保持持久稳定。对品牌方来说造价较高，成本更大。

MOK M30：

MOK M30采用的是传统的弹力绳回卷结构，这种回卷结构造价低，更换容易。缺点也比较明显，使用久绳子容易老化弹性下降，织物表面易磨损起毛，滑轨处易磨损断裂等，所以用弹力绳的机器，一般都会随机再附送一根以备用户更换。

结论：可以非常明显地看出来，在回弹结构这一层面，麦瑞克MR950设计和用材更优秀，毕竟钢片涡卷式回弹结构的技术会直接体现在产品的耐用度上，50万次耐久回弹的性能，持久度远远大于mok m30采用的传统弹力绳回卷结构。

3.铜套工艺

麦瑞克MR950：

两台机器固定桩都使用了更耐磨的铜套，其中麦瑞克950的铜套采用的是无缝嵌入式结构，外面用了塑料基座对铜套进行封罩保护处理，整体制作工艺和细节处理都很精致，大品牌的产品工艺水准确实很高，投入的成本也更大。

MOK M30：

MOK M30虽然也使用了铜套，但是可以直观看到其铜套是用胶水固定在底板上的，目测是木板与铜套的公差做大了，需要胶水来补缝加强固定。用胶水连接两种不同的材质，是非常容易在在外力冲击下发生松动，容易导致过早磨损和异响的。且铜套是直接裸露在外面，外面没有进行任何封罩处理，虽然说这部分需要拆机才能看到，普通消费者买回去不可能看得到里面结构，但是也说明其工艺标准把控不严，成本较低。

结论：铜套这种精细化的小部件，虽然小但属于“千里之堤溃于蚁穴”的存在，在划船机的实际使用过程中是受力最大，磨损也最多的部分。MOK M30无论是固定方式、工艺处理都不够精细和严谨；麦瑞克950的嵌入式固定、封罩处理，整体工艺水平更体验了大品牌在看不见的地方做的优秀功课。

4.固定件部分：

麦瑞克MR950：

麦瑞克MR950的机身内部固定件细节图，可以看到整体棱角分明，没有多余的毛刺和油漆上的瑕疵，整体制作水准非常精细精致。

MOK M30：

而MOK M30的定件细看发现有些地方已经开始掉漆了，虽说这点油漆对于实际使用无伤大雅，但作为一台售价2K多的产品，对于细节上的品控还有待加强。

三、 阻力大小测试对比

变阻调节机构的不同，最直观的影响，就是划船机的阻力调节性能。为了能够找到更加直观的拉力数据，这里采用拉力计测试这两台划船机在无水状态下，不同磁阻档的拉力数据（无水状态测出来的是纯磁阻数据）。测试方式为，通过拉力计在相同的拉距和拉速上，均匀用力拉动4次，取最高峰值作为成绩。

MOK M30：

这是MOK M30最低档与最高档的测试数据，可以看到它们之间的差距为23.9N。

麦瑞克MR950：

这是麦瑞克MR950最低档与最高档的测试数据，距则高达59.5N，超过了MOK M30一倍还要多，这个成绩与它的变阻器调节距离长一倍刚好构成因果关系，看来，磁阻机构的调节距离确实可以线性映射到阻力值上。

两台机器的16个不同档位下测定的拉力表和曲线

结论：

MOK M30：可变阻范围小，效率低，每档变化3N，而且阻力曲线较为平缓。

麦瑞克MR950：可变阻范围大，效率高，每档变化5N，而且阻力曲线更加陡峭，适用人群范围也更广。

四、 重要硬件对比

1.机身材质

机身侧板厚度实测

踏板厚度实测

结论：经过实机测量，两台机器在机身用料上基本一致，它们都采用了红橡木材质，机身侧板的厚度29mm，踏板部位的厚度实测也是29mm，二者在这方面没有差异。

2.屏幕显示

这是两台机器的液晶屏和控制旋钮，从参数上来看MOK M30的彩色LED显示屏比麦瑞克950的LED黑白屏高级一些。不过当我实际使用的时候才发现，MOK这块屏背光略暗，强背光下容易看不清楚。

麦瑞克950的这块屏虽然是单色的黑白屏，胜在尺寸比MOK的要大不少，而且它的实际显示清晰度很好，套用显示器测评的常用话术，黑底够黑，白色够亮，对比度很高。

MOK M30：

实测发现MOK M30的屏幕还有个小问题，那就是它的切换反应要慢半拍，两个界面之间的黑屏时间长达1秒，当然这也可能是MOK M30的主板执行速度慢导致的，转环使用起来不够顺滑，要双指捏住才转得动。

麦瑞克MR950：

麦瑞克950的屏幕响应时间几乎为零，转环也非常地灵活，单指即可操作，操作感要顺滑不少。

细看屏幕的安装工艺，MOK M30依旧留下了较大的缝隙。原因与铜套上胶水一样，屏幕的开口尺寸偏大导致边缘缝隙过大而漏光。从我手上的这台机器看来，MOK的开孔工艺还有待提高。

结论：在屏幕显示方面，屏幕的对比度和灵敏度，以及屏幕位置的开孔精细程度，麦瑞克MR950更胜一筹。

3.面板稳定性

面板稳定性方面，MOK M30的踏脚板在箭头所指的位置做了双侧的收窄弧线，外形上我个人觉得比麦瑞克的大通板更好看，但是对机器左右方向的抗扭转性能会造成一定的影响，尤其是大力拉桨的时候，采用了一整块方形木板的麦瑞克950会更加稳定。

结论：重视踏板外形的美观程度选MOK M30；重视机器的耐用性和稳定程度，选麦瑞克MR950。

4.握把拉手设计对比

划船机与人体接触最亲密的部位，就是它的把手了。这个部分设计的是否合理，直接关系到划船机使用是否舒适。还好，两台划船机都采用了金属横杆加皮套把手的结构，摩擦力大且触感良好，长时间使用也不会因为出汗而滑手，不过细看之下，它们之间还是有些区别的。

MOK M30：

固定把柄、三孔位设计：由于是锁死结构，没有活动点，运动时间长了容易手腕酸痛。

麦瑞克MR950：

麦瑞克的把手设计的就比较合理，它中间采用的是滑动结构，不管把手如何旋转，都能保持拉力带的拉力角度不变。在人体工学方面长时间使用不容疲劳。

结论：麦瑞克MR950的旋转把手在使用体验感上舒适度更好，对人体工学更友好。

5.拉力带缝线

在做工细节方面这两台机器也有一定的差距。就拿这个拉力带的缝线为例，麦瑞克950是口加X缝法，6条缝线结实可靠。

而MOK M30采用的是双线缝，虽说它也来回的缝了几遍，但受力点相对集中，抗拉能力要比麦瑞克950要弱一些。

6.座椅滚轮防夹设计

麦瑞克950：有防夹手装置

MOK M30：无

结论：座椅的滚轮上，麦瑞克950的设计了防夹手的挡块，从使用的安全性角度，对于有孩子的家庭来说，这个装置是非常必要而且重要的基础性装置，MOK的设计师对家用健身器材的安全设计有所忽视。

7. 防撞安全设计

对于运动器材，安全永远是放在第一位的。根据相关的安全规定，在可移动的轨道两端应设置止动块或防撞块，并且工作面积应大于等于400mm²，避免在运动过程中出现脱轨等安全事故。

MOK M30：实测两台机器在座椅轨道的末端都配备了防撞块，mok的防撞块为长条形，面积较小，实测与滑轮接触的地方只有6*12=72mm²，远小于安全要求，并且是依靠两颗螺钉固定在滑轨上，在大动作来回拉浆的过程中座椅滚轮容易冲出防撞块，造成安全事故。

麦瑞克 MR950：麦瑞克的防撞块采用半U型设计，可以很好的贴合滚轮的形状，实测接触面积远大于400mm²，并且它是安装在2个框架梁上面，安全系数更高，实测大力拉浆来回极限运动也能牢牢地贴合住。

8.折叠结构

麦瑞克采用了抽拉式的折叠结构，而MOK则是不可折叠结构，因此在放置状态下，麦瑞克要比MOK矮很多，机器完全展开后，麦瑞克反而比MOK更长。

抽拉式折叠的划船机还有一个好处是，它在折叠状态下的占地面积不变，不会像那种弯折轨道的机器一样，折叠后占地面积增加不少。

麦瑞克MR950的抽拉式折叠结构由一根很厚重的金属导轨和铝合金快锁构成，锁定后结构强度很高，稳定性和承重能力不会因折叠结构受影响，这点设计上还是值得好评的。

结论：占地面积是家庭健身器材收纳需要重点考虑的部分，麦瑞克MR950的抽拉式折叠结构，不仅节省空间，而且稳定性和承重能力不会因折叠而受影响，值得考虑；如果家里空间足够大，完全用不上折叠收纳，那么也有麦瑞克MR950的非折叠版和MOK M30两款可以考虑。

五、 软件部分对比

麦瑞克的官方APP叫做merit超燃脂，而MOK的则是摩刻健身，那么这两台机器在软件方面又有哪些不同呢？咱们继续分解对比。

1. 课程

麦瑞克950：

从软件开发的角度来看，merit超燃脂的APP项目设置比较复杂，首页滚屏较长，而且每一个项目都能横向拉动。

从训练内容来看，merit超燃脂基本以教练课程为主，它内置了数百种不同主题和目的视频训练课程，涵盖了从入门到日常健身、专业训练、减肥燃脂等等不同的训练内容，用户可以一边看着教练讲课，一边跟随练习，趣味性和科学性非常丰富。

merit超燃脂还提供了丰富的视频课程搜索功能，以方便用户从数百套课程中选择适合自己的课程。每节课程都标注了训练级别、训练时长、热量消耗这三个参数，效果一目了然。更有意思的是，在课程内还可以发弹幕刷屏，与其他船友分享锻炼心得。

mok m30

MOK的摩刻健身首页相对要简单不少，界面UI设计也比较简约，首页项目也只能单纯的向下滑动，每一个子项目都需要点击进入才能查阅，操作起来没有麦瑞克的方便。

摩刻健身也内置了一些教练指导视频，数量大约在10部左右，内容上偏重于划船机的基本教学，后期的提升训练目前还没有，涵盖的用户全体还不够全面。

总结：

从APP的课程内容来看，两个品牌的差距体现很大，摩刻健身APP无论课程的宽度还是广度，都远远不及麦瑞克的merit超燃脂app，尤其是乐趣最多的专项训练课程，更是差距巨大，这也侧面说明像麦瑞克这种大品牌的硬件、软件研发能力都更强。

2.心率全智能调阻

实现心率全智能调阻才是水磁双阻划船机的真正目标，只有实现变阻，才能带来更好的运动效果和运动体验。而这一点上，作为健身科技头部品牌的麦瑞克，体现的软件研发能力和投入规模高下立判。

麦瑞克950：智能联阻+心率区间微调阻

麦瑞克提供的训练项目中有一个“全智能自动调阻”功能，咱们仔细看看它。

动图里这些丰富多彩的项目，是麦瑞克的自动调阻专用训练课程，它能够在训练的时候，根据需求实时改变磁阻阻力，从而达到最佳的训练效果，这也是一台“真”双阻划船机必须具备的功能。

这是麦瑞克的智能变阻训练界面，可以看到在不同的阶段，机器会自动调整到不同的阻力，不需要人工手动调节，可以让整个锻炼过程张弛有度，比单一阻力傻拉的健身效果更好。

mok m30：无

软件部分总结：

如果说划船机的硬件是骨骼，那么它的软件系统就是覆盖在骨骼表面的血与肉，而一台划船机好用不好用，更多的其实就取决于这层血肉是否足够丰满。

全面的对比一下两台机器的APP，可以看到，麦瑞克在软件开发方面经验比MOK老道得多，不仅软件界面更加美观，触控流畅，而且在功能和内容设置上对摩刻健身也形成了碾压的态势。它的APP安装过程很顺利，无论IOS还是安卓都可以在官方市场找到它的安装包并直接进行安装。

而MOK就明显不一样了，不仅软件功能少，而且在IOS环境下不能通过二维码扫码安装，必须在app store里手动搜索“摩刻健身”才能安装。而在安卓环境下，更是一上来就给我来了一个下马威，它家的APP居然被小米管家给禁了。

六、测评总结

1.麦瑞克MR950

实测发现，作为健身领域top品牌，麦瑞克MR950在人体工学、安全设计等硬件细节的工艺水准非常严谨，且真正做到了智能的水磁双阻，阻力上限高，调阻效率高，尤其是它的APP课程非常丰富多彩，涵盖了从入门到专业多领域多层次人群的需求，高效、科学，趣味性十足。

此外，它独家的心率全智能调阻功能非常强大，它可以在用户全流程练习的不同阶段，根据课程实时自动调整阻力大小，更加科学的对肌肉施加阻力，从而达到更高效的健身效果。各方面优秀的表现都体现了大品牌的信心和实力。

2.mok m30

作为初出茅庐的品牌，mok m30这台机器的设计思想和总体硬件上还是不错的，在软硬件上都以麦瑞克950作为对标，从纸面参数上来看，它的硬件配置也还算强大，但是工艺细节略显粗糙，品控方面还有待加强。在核心的变阻范围和效率上与麦瑞克950差距甚大。

此外在软件方面，它的APP内容丰富度方面还有待完善，像心率全智能调阻这样核心功能更是直接缺失，在软件研发投入上需要进一步加强。

3.产品推荐

如果说要推荐一款真正好用的水磁双阻划船机，mok m30阻力技术上做到水磁双阻配置，部分硬件细节还需打磨完善，在课程和智能调阻上，离真正的水磁双阻划船机还有很长一段路要走；

麦瑞克MR950在产品设计、制作工艺、软件配置上都展现了大品牌的强大实力，作为一款真正的家用水磁双阻划船机更值得入手。

[注：本文部分图片来自互联网！未经授权，不得转载！每天跟着我们读更多的书]

互推传媒文章转载自第三方或本站原创生产，如需转载，请联系版权方授权，如有内容如侵犯了你的权益，请联系我们进行删除！

如若转载，请注明出处：http://www.hfwlcm.com/info/169523.html