“抗中”无脑、“执政”无能……民进党“害惨”台湾凤梨酥

互推小编 2023-05-03

来源：华夏经纬网

凤梨酥业者因台“食药署”以 “包馅面食”项目注册而未通过，台“食药署”12月18日的新闻稿称，大陆对于台湾业者采取与他国不同的歧视待遇。（台湾“中时新闻网”示意图）

【华夏经纬网报道】近日，台湾部分水产品、糕点等食品因未通过大陆注册而被暂停进口，引起民进党当局跳脚，污蔑大陆“故意打压台湾”。第二天各个媒体齐刷刷出现“岛内凤梨酥业者不愿将商业机密透露给大陆所以拒绝补件”的新闻，营造出“大陆企图窃取凤梨酥配方”的“仇中”氛围。

而针对知名凤梨酥业者因台当局“食药署”以“包馅面食”项目注册而未通过，台“食药署”12月18日的新闻稿声称，大陆对于台湾业者采取与其他国家或地区的业者不同等歧视待遇，更称“遭扭曲的讯息抹黑”。

然而却被网友抓包，部分凤梨酥产品被禁止完全是因为台“食药署”将凤梨酥这类“糕饼”食品以“包馅面食”的分类进行错误申请，才被大陆禁止输入。民进党当局除了会打“抗中保台”，连一块“糕饼”都搞乌龙，不仅是行政怠惰，简直是行政无能。

实际上，海关总署248号命令第八条即指出，所在国家（地区）主管当局应当对其推荐注册的企业进行审核检查，确认符合注册要求后，向海关总署推荐注册并提交以下申请材料，包含主管当局推荐函；企业名单与企业注册申请书；企业身份证明文件；主管当局推荐企业符合本规定要求的声明，以及主管当局对相关企业进行审核检查的审查报告。必要时，海关总署可以要求提供企业食品安全卫生和防护体系文件，如企业厂区、车间、冷库的平面图，以及工艺流程图等。

图为大陆河北省邢台市襄都区市场监督管理局检查食品安全。（新华社）

台“食药署”新闻稿上也指出了，大陆于2021年11-12月开放“进口食品境外生产企业注册管理应用系统”：此时，属于自行注册的产品（如：饼干、糕点、面包），由业者自行至大陆的注册系统填写注册文件。

对此，农业粉专“Lin bay好油”版主林裕纮20日指出，大陆明明把规定讲得很清楚，需要5份文件加上企业食品安全卫生防务体系的文件，结果台当局卫生部门自己搞乌龙，有申请的厂商也递交了相关食品安全卫生系统的文件，结果还被台卫生部门自己退回，注册未通过再当然不过。

“这一切不是很清楚了？”他指出，糕饼业者来问台当局卫生部门，台当局卫生部门应该是告知业者不在包裹式推荐里面，等11月大陆系统上线之后，再自己申请就好了，结果台当局卫生部门却把业者纳入包裹式推荐里面，唯一看起来适合的只有包馅面食，然后就被打枪了，这样是谁的问题？

国民党民意代表郑丽文19日在个人社交账号上发文指出，大陆从去年就向全球业者要求，输入大陆的食品均需登录注册，但在今年岛内许多厂商陆续接到申请被驳回的通知后，台当局行政机构负责人苏贞昌、台“食药署长”吴秀梅和台农业部门主管陈吉仲等人，第一时间却是大打“抗中保台”，营造所谓“台湾被大陆打压”的氛围，又利用“佳德凤梨酥事件”、加上媒体以耸动标题夸大渲染，企图带风向、污蔑大陆想“窃取”业者的商业机密。

国民党民意代表郑丽文图片来源：台湾“中时新闻网”

郑丽文质疑，在有网友踢爆几间知名食品公司以“糕点”类别提出申请，出口大陆审核通过后，大陆真的如蔡英文所说，有打压台湾商品的事实吗？为何吴秀梅在备受质疑时，才强调“品项等信息陆续给，因时序问题，才造成业者误填字段”？以及为什么一开始不选择说明清楚，却对外主张是大陆恶意刁难，“难道是欺骗大众自导自演吗？”

郑丽文直言，在蔡英文上台6年后，两岸关系降至冰点，外销的处境也愈加困难，只要遇到不利言论，民进党除了甩锅大陆，不然就以“抗中保台”作为卸责的借口；而“台“食药署””协助业者申请注册通过率仅有25%，且对外不仅与大陆官方沟通有问题，对内业者辅导也做不好，“还好意思继续大内宣‘会做事’？”

前台湾“卫生署”食药局长康照洲指出，目前没有看到大陆对台湾祭出任何“针对性”规范，从大陆的食品政策来看，应该是和世界食安潮流接轨，呼吁民进党当局勿一昧地喷政治口水；岛内食品进口业者则不满，民进党当局不但不协助业者，还只在“大陆要求我们交出产品配方”这种抹黑的假新闻上大做文章，最后苦的还是台湾老百姓。

康照洲分析，本次事件凸显双方连络渠道不顺畅，可以寻找第三者扮演沟通桥梁，如食品工业研究所、进出口公会等名义与大陆接洽，都是可行办法。