揭秘：科学家研究了40多年，氢气控癌真的可行吗？

互推小编 2023-12-17

老王跟平常一样下班回家。突然，前面围满了人，爱凑热闹的老王走了过去。

“你好，你要看一看这个吸氢机吗？它是一种高端辅助的治疗设备，能辅助治疗多种疾病，如癌症。”

“真的有效果吗？”

“当然有啦！暨南大学附属复大肿瘤医院创始人、荣誉总院长徐克成在日前出版的新书《氢气控癌——理论和实践》中，还提到过呢。”

“多少钱一台？”

“7000，买一台放家里，一家人都可以用。”

……

老王虽然已经50多岁，但人比较好学，这些年看了不少医学相关的书，让他有了敏锐的嗅觉，所以他坚信“氢气控癌”不存在的。

到底，老王的直觉对不对呢？

徐克成：每天呼吸纯净的氢气至少1.5小时，可以控制癌症

关于氢气治癌的说法，最早是1975年美国化学家马尔科姆·多尔提出的，当时他在《科学》杂志上发表论文，称通过小鼠实验发现，持续两周时间呼吸8个大气压97.5%氢气，小鼠的皮肤鳞状细胞癌明显有缩小，于是马尔科姆·多尔认为这是氢气的抗氧化作用的效果。

当时这个研究没有引起很大的风波，直到《氢气控癌》一书的出现，氢气才逐渐被大家所了解。

《氢气控癌》一书的作者徐克成自己是一名肿瘤科医生，同时也是一名肝癌患者，十几年前曾被切除了三分之一的肝脏。由于自己的患癌经历，徐克成一直在寻找“有效、简便、价廉”的癌症康复方法，在了解到氢气治癌的一些研究成果后，被其“神奇功效”所打动，便投身于该领域。徐克成在工作室安置了一批氢氧气雾化机，开放给癌症患者免费使用，并从中寻找病例，做随访研究。

最终，徐克成总结了对82例吸氢的中晚期癌症患者的随访结果，并得出结论：每天呼吸氢气至少1.5小时，并持续吸氢3个月及以上，能有效改善中晚期癌症患者的身体机能和生活质量，并能有效控制癌症病情的进展。

根据徐克成的介绍，氢气医学理论首先基于一个共同要素，就是无论一个人患上什么疾病，体内都会产生毒性自由基。

2007年，日本科学家太田成男曾证实氢气具有选择性抗氧化作用。所谓的“选择性”，就是由于氧化还原的优先定律，氢在正常细胞内基本不参与反应，却会在肿瘤细胞这类非正常细胞中与大量羟基自由基、亚硝酸阴离子等毒性活性氧发生还原反应。

羟基自由基和亚硝酸阴离子都是人体内活性比较强的毒性自由基，它们会影响细胞增殖、DNA合成，还会促进血管生成。同时氧自由基是细胞内信号传导活动的重要参与者，于是会诱导和维持癌细胞的致癌能力。

肿瘤细胞因为不正常代谢会产生大量的毒性活性氧，而氢恰好可以和这些毒性自由基完成氧化还原反应，变成水和另一种稳定物质，以此抑制肿瘤的发展。

氢的这种特性，就是徐克成所得出的氢气治癌结论的理论基础。

专家提出质疑：氢气治病仍处于研究阶段

徐克成的书籍出版，在国内医学界也激起了一片哗然。

国内第一位涉足氢气治病领域的专家，第二军医大学海军医学系教授孙学军称，氢气治病目前仍处于研究阶段，还没有到达出结论的时候。

据孙学军介绍，过去12年内，全球范围内关于氢分子医学的论文发表了1200多篇，但其中绝大部分是动物实验结论，临床研究仅有60多篇，且都是小规模人群，其中关于氢分子治癌的临床研究数据又少之又少，证据等级不高，只是看到一些现象。也就是说，《氢气控癌》一书的出版有些操之过急了。

对于徐克成的研究内容，上海中医药大学附属龙华医院肿瘤科副主任医师于观贞认为研究过程病例混乱，各种类型的癌症患者都有，所运用的氢气治疗方式也不统一，这些因素都会导致数据结果出现偏差，得出的结论过于草率，很容易误导患者。

第九OO医院（原福州总医院）肿瘤科副主任医师房文铮更是直接指出徐克成的结论“可信度很差”，因为实验方案非常不严谨，病例也只有区区80例，根本不足以成为证据。

普通人吸氢，会不会存在健康风险？

尽管氢气医学还完全没有可靠的实证依据，但也毫不妨碍动辄数千元的氢气水杯、吸氢机为消费者所追捧。

在这里我们也要提醒大家，氢分子医疗的具体作用机制仍不明确，安全性也还没有得到验证，绝对不建议盲目使用“吸氢”治病甚至治疗癌症，尤其更不应该在无专业医生的指导下自行操作，或是擅自使用日常氢气球中的工业氢气。工业氢气并非纯净氢气，往往混杂有其他气体，绝非可以供人吸入的气体。#健康科普排位赛##39健康超能团##415全国肿瘤防治宣传周#